Дело C-751/22: Shopify/EUIPO, Определение от 18 април 2023 г.
Анотация
Въпроси
Следва ли в производство за обявяване на недействителност по член 53, параграф 1 от Регламент № 207/2009 заявителят да докаже наличието на относително основание за отказ само към датата на приоритета или подаване на заявката за регистрация на спорната марка, или може да се изисква доказване и към датата на решението на EUIPO?
Как следва да се тълкува член 53, параграф 1, втора алинея от Регламент № 207/2009 във връзка с определяне на релевантния момент за изпълнение на условията за обявяване на недействителност?
Води ли възприетото от Общия съд тълкуване до правна несигурност и смесване на производството за обявяване на недействителност с производството за установяване на нарушение?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ваността или развитието на правото на Съюза — Допускане на обжалването“По дело C‑751/22 P
с предмет жалба на основание член 56 от Статута на Съда на Европейския съюз, подадена на 8 декември 2022 г.,
Shopify Inc., установено в Отава (Канада), представлявано от M. Pemsel и S. Völker, Rechtsanwälte,
жалбоподател,
като другите страни в производството са:
Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO),
ответник в първоинстанционното производство,
Massimo Carlo Alberto Rossi, с местожителство във Фиано (Италия),
Salvatore Vacante, с местожителство в Берлин (Германия),
Shoppi Ltd, установено в Лондон (Обединено кралство),
встъпили страни в първоинстанционното производство,
СЪДЪТ (състав по допускането на обжалване),
състоящ се от: L. Bay Larsen, заместник-председател на Съда, D. Gratsias и M. Ilešič (докладчик), съдии,
секретар: A. Calot Escobar,
като взе предвид предложението на съдията докладчик и след изслушване на генерален адвокат A. M. Collins,
постанови следното
Определение
1. С жалбата си Shopify Inc. иска отмяна на решение на Общия съд на Европейския съюз от 12 октомври 2022 г., Shopify/EUIPO — Rossi и др. (Shoppi) (T‑222/21, наричано по-нататък „обжалваното решение“, EU:T:2022:633), с което се отхвърля жалбата му за отмяна на решението на втори апелативен състав на Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO) от 18 февруари 2021 г. (преписка R 785/2020‑2), постановено в производство за обявяване на недействителност със страни Massimo Carlo Alberto Rossi, Salvatore Vacante и Shoppi Ltd, от една страна, и Shopify, от друга (наричано по-нататък „спорното решение“).По молбата за допускане на обжалване
2. По силата на член 58а, първа алинея от Статута ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Съд
Производство: Жалба за отмяна, Обжалване
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.