всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2025 г.

съдия докладчик: Tichy-Fisslberger

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е Европейският парламент да прилага дисциплинарни санкции срещу членове на Парламента без да се прилага член 6 от Европейската конвенция за правата на човека?

Спазено ли е правото на изслушване на члена на Европейския парламент при предоставянето на достъп до преписката и свидетелските показания в рамките на разследването за психически тормоз?

Спазен ли е принципът на добра администрация при определяне състава на консултативния комитет, разглеждащ жалбите за психически тормоз?

Превишил ли е консултативният комитет правото си на преценка при вътрешното разследване на твърденията за психически тормоз?

Правилно ли е тълкувано и приложено понятието за психически тормоз по член 12а от Правилника за длъжностните лица?

Могат ли задачи, които се отнасят до личната сфера на члена на Европейския парламент, да бъдат възлагани на акредитиран парламентарен сътрудник?

Отговори

Допустимо ли е Европейският парламент да прилага дисциплинарни санкции срещу членове на Парламента без да се прилага член 6 от Европейската конвенция за правата на човека? → отхвърлено: Производството не представлява наказателно обвинение и не попада в обхвата на член 6 ЕКПЧ. Спазено ли е правото на изслушване на члена ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 6 от Европейската конвенция за правата на човека не се прилага пряко към дисциплинарните производства срещу членове на Европейския парламент, тъй като тези производства не представляват наказателно обвинение по смисъла на Конвенцията. Защитата на правата на засегнатото лице се гарантира чрез други процесуални гаранции, предвидени в правото на Съюза ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ски тормоз от страна на жалбоподателя по отношение на акредитиран парламентарен сътрудник — Задължение за мотивиране — Право на защита — Принцип на добра администрация — Понятие за тормоз — Член 12а от Правилника — Грешка в преценката “

1. Европейски парламент — Членове — Дисциплинарен режим — Производство — Неприложимост на член 6 от Европейската конвенция за правата на човека

(Харта на основните права на Европейския съюз, член 48; Правилник за длъжностните лица, член 12а)

(вж. т. 22—26)

2. Европейски парламент — Членове — Дисциплинарен режим — Санкции — Психически тормоз — Право на достъп на члена на ЕП до преписката от разследването — Съобщаване на анонимизиран текст на свидетелските показания, който не отразява същината на изявленията на свидетелите — Невъзможност за члена на ЕП да изрази пълноценно становището си преди решението на председателя — Нарушение на правото на изслушване — Последици

(вж. т. 27—31, 44—46, 55 и 59—61)

3. Европейски парламент — Членове — Психически тормоз — Консултативен комитет, компетентен относно разглеждането на жалби — Състав — Спазване на принципа на добра администрация

(вж. т. 88 и 89)

4. Европейски парламент — Членове — Психически тормоз — Вътрешно разследване — Право на преценка на консултативния комитет, компетентен относно разглеждането на жалби

(вж. т. 95)

5. Длъжностни лица — Психически тормоз — Понятие — Действия, които имат за цел или последица уронване на доброто име на заинтересованото лице или влошаване на условията му на труд — Поведение с характер на злоупотреба — Критерии за преценка — Съдебен контрол — ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - шести състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form