всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Заключение от **.**.2026 г.

съдия докладчик: Съд на Европейския съюз

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

1) Трябва ли член 11, първа алинея от [Директивата за ДДС], във връзка с алинея втора от същия член, да се тълкува в смисъл, че не допуска законодателство на държава членка като разглежданото в настоящия случай, съгласно което възможността за създаване на ДДС група, включваща лица, които не извършват дейност, подлежаща на регистрация, или не извършват икономическа дейност, е обвързано с условието едно лице от ДДС групата да притежава пряко или косвено 100 % от другото лице или лица от ДДС групата?

2) Ако отговорът на въпрос 1 е утвърдителен, има ли член 11 от [Директивата за ДДС] директен ефект в държавите членки, така че данъчнозадължените лица да могат да се позовават спрямо държава членка на правото да се регистрират като ДДС група в случаите, когато законодателството на тази държава членка не е в съответствие с тази разпоредба и не може да се тълкува в съответствие с нея?

Отговори

Член 11 от Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност трябва да се тълкува в смисъл, че допуска законодателство на държава членка, което поставя възможността за създаване на ДДС група, включваща лица, които извършват освободени от ДДС дейности или не ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 11, първа алинея от Директива 2006/112/ЕО не допуска национално законодателство, което въвежда изискване за 100 % собственост на капитала като условие за създаване на ДДС група, тъй като това изискване ограничава прекомерно понятието за тясна финансова връзка, което следва да се тълкува еднакво във всички държави членки и не ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... cript:void(0)" role="button" aria-pressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e200000000000000000_77572-1">

Дело T‑268/25

Sampension Livsforsikring A/S

срещу

Skatteministeriet

(Преюдициално запитване, отправено от Østre Landsret (Източен областен съд, Дания)

„ Преюдициално запитване — Данъчни въпроси — Данък върху добавената стойност (ДДС) — Член 11 от Директива 2006/112/ЕО — Данъчнозадължени лица — „ДДС група“ — Лица, тясно обвързани едно с друго от финансови, икономически и организационни връзки — Мерки за предотвратяване на неплащането или избягването на данъци — Национално законодателство, изискващо определени данъчнозадължени лица да имат 100 % собственост на капитала “

Въведение

1. Настоящото дело се отнася до тълкуването на Директива 2006/112/ЕО (наричана по-нататък „Директивата за ДДС“), и по-специално на нейните разпоредби относно режима на групиране за целите на ДДС. Директивата за ДДС предоставя на държавите членки възможността в рамките на националното си законодателство да допуснат създаването от определени данъчнозадължени лица на такива групи. Тези групи позволяват обединяване на няколко данъчнозадължени лица в рамките на една обща данъчна единица, което има широкообхватни последици за целите на данъчното облагане с ДДС.

2. Въпреки че на Съда вече многократно се е налагало да тълкува посочените по-горе разпоредби, настоящото преюдициално ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Общ съд

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Датски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form