Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2026 г.
съдия докладчик: Nomm
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
систематично класифициране: 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.03 - Селско стопанство и рибарство, 4.03.04 - Хармонизиране на законодателствата, 4.03.04.04 - Защита на новите сортове растения, 4.11 - Сближаване на законодателствата, 4.11.07 - Защита на новите сортове растения
Анотация
Въпроси
Налице ли са особени обстоятелства, свързани с пандемията от COVID-19, които да оправдаят неспазването на срока за обжалване и да обосноват възстановяване на правата (restitutio in integrum)?
Извършена ли е грешка при преценката за наличието на извинима грешка от страна на жалбоподателя при неспазването на срока за обжалване?
Правилно ли са тълкувани и оценени доказателствата, представени от жалбоподателя във връзка с искането за restitutio in integrum?
Спазени ли са правилата за връчване на решения и съобщения на CPVO, по-специално относно използването на електронната система „MyPVR“ и приложението на член 65 от Регламент № 874/2009?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... integrum — Компетентност на отделението по жалбите — Понятие за „особени обстоятелства“ — Условия за връчване на решенията и съобщенията на CPVO“По дело T‑573/24,
Romagnoli Fratelli SpA, установено в Болоня (Италия), представлявано от E. Truffo и A. Iurato, адвокати,
жалбоподател,
срещу
Служба на Общността за сортовете растения (CPVO), представлявана от M. García-Moncó Fuente, M. Fortin, A. Christ и A. Pontecorvi, в качеството на представители,
ответник,
ОБЩИЯТ СЪД (шести състав),
състоящ се от P. Škvařilová-Pelzl, председател, I. Nõmm (докладчик) и D. Kukovec, съдии,
секретар: V. Di Bucci,
предвид изложеното в писмената фаза на производството, и по-конкретно процесуално-организационното действие от 26 ноември 2025 г. и отговорите на жалбоподателя и на CPVO, депозирани в секретариата на Общия съд съответно на 12 и 11 декември 2025 г.,
като взе предвид, че в триседмичния срок, считано от връчването на съобщението за приключване на писмената фаза на производството, страните не са поискали да се насрочи съдебно заседание, и като реши на основание член 106, параграф 3 от Процедурния правилник на Общия съд да се произнесе, без да провежда устна фаза на производството,
постанови настоящото
Решение
1. С жалбата си на основание член 263 ДФЕС жалбоподателят, Romagnoli Fratelli SpA, иска отмяна на решението на Службата на Общността за сортовете растения (CPVO) от 3 август 2024 г. (преписка № A001/2023) (наричано по-нататък „обжалваното решение“).Обстоятелства по спора и факти, настъпили след подаването на жалбата
2. На 10 декември 2009 г. Meranini & C. Srl подава заявка за предоставяне на правна закрила на Общността на сорт растение пред ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - шести състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Италия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.