Данък върху добавената стойност Данъчни въпроси

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2026 г.

съдия докладчик: Dimitrakopoulos

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Допустимо ли е ДДС група да се позовава на освобождаванията по член 132, параграф 1, букви б) и ж) от Директива 2006/112/ЕО, когато доставките на услуги за трети лица са предоставени от член на групата, който сам по себе си не отговаря на всички условия за прилагане на тези освобождавания, включително изискванията за признато медицинско заведение или благотворителна организация?

Достатъчно ли е само един член на ДДС групата да отговаря на всички условия за прилагане на освобождаванията по член 132, параграф 1, букви б) и ж) и член 133, буква а) от Директива 2006/112/ЕО, за да се приложат тези освобождавания към всички доставки на групата за трети лица?

Отговори

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 11 от Директива 2006/112/ЕО позволява на държавите членки да третират като едно данъчнозадължено лице всички лица, които са тясно обвързани помежду си, но това не означава, че условията за освобождаване от ДДС по член 132, параграф 1, букви б) и ж) се преценяват на равнище група, а не на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... 06/112/ЕО — Освобождавания за някои дейности от обществен интерес — Член 132, параграф 1, букви б) и ж) от Директива 2006/112 — Доставки на ДДС група от член на тази група, който не отговаря на всички условия за освобождаване “

По дело T‑444/25, [Cavert](i),

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Hoge Raad der Nederlanden (Върховен съд на Нидерландия) с акт от 28 март 2025 г., постъпил в Съда на 23 юни 2025 г., в рамките на производство по дело

Staatssecretaris van Financiën

срещу

Fiscale Eenheid Stichting X c.s.,

ОБЩИЯТ СЪД (втори петчленен състав),

състоящ се от: N. Półtorak, председател, G. Hesse, G. Steinfatt, D. Petrlík и I. Dimitrakopoulos (докладчик), съдии,

генерален адвокат: M. Brkan,

секретар: V. Di Bucci,

предвид това, че на 9 юли 2025 г. на основание член 50б, трета алинея от Статута на Съда на Европейския съюз Съдът прехвърли преюдициалното запитване на Общия съд,

предвид това, че делото е от сферата по член 50б, първа алинея, буква а) от Статута на Съда на Европейския съюз и не повдига самостоятелен тълкувателен въпрос по смисъла на член 50б, втора алинея от посочения статут,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

като има предвид становищата, представени:

– за Fiscale Eenheid Stichting X c.s., от F. Manzoni и F. Soetens, в качеството на представители,

– за нидерландското правителство, от P. Huurnink и J. Langer, в качеството на представители,

– за Европейската комисия, от M. Herold и W. Roels, в качеството на представители,

предвид решението, взето след изслушване ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд

Език на производството: Нидерландски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2026 г.