Дело C-222/22: Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl (Conversion religieuse ultérieure), Заключение от 15 юни 2023 г.

Текст

... административен съд, Австрия)

„Преюдициално запитване — Пространство на свобода, сигурност и правосъдие — Директива 2011/95/ЕС — Стандарти за предоставяне на международна закрила и за съдържанието на тази закрила — Необходимост от международна закрила, възникваща на място — Условия — Член 5, параграф 3 — Отказ за предоставяне на статут на бежанец — Понятие за „обстоятелства, които молителят е създал по собствено решение, след като е напуснал държавата си на произход“ — Свобода на преценка на държавите членки — Национално законодателство, поставящо предоставянето на статут на бежанец в зависимост от условието осъществяваните на място дейности да са законни и да представляват продължение на убеждения или ориентация, изразявани в държавата на произход — Приемане на друга религия на място от гражданина на трета държава“

I. Въведение 1. Настоящото дело дава възможност на Съда да уточни условията и границите, в които държавите членки могат да признаят, че съществува необходимост от международна закрила в резултат на дейности, извършвани от гражданин на трета държава или от лице без гражданство след напускането на държавата на произход, тоест „на място“.

2. По-специално, от Съда се иска да се произнесе по смисъла и обхвата на член 5, параграф 3 от Директива 2011/95/ЕС ( 2 ), по силата на който държавите членки „обикновено“ могат да отказват да предоставят статут на бежанец след разглеждането на последваща молба, ако опасността от преследване произтича от „обстоятелства, които молителят е създал по собствено решение, след като е напуснал държавата на произход“. В този контекст Съдът ще трябва да определи доколко държава членка може ...