всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-499/21: Silver и др./Съвет, Съдебно решение от 15 юни 2023 г.

съдия докладчик: Jaaskinen

генерален адвокат: Emiliou

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е физически лица, граждани на Обединеното кралство, да обжалват пред Общия съд решение на Съвета относно последиците от Споразумението за оттегляне за техния статут на граждани на Европейския съюз и свързаните с него права?

Съществува ли правен интерес за тези лица да искат отмяна на решението на Съвета, прието вследствие на суверенното решение на държава членка да се оттегли от Съюза?

Отговори

Допустимо ли е физически лица, граждани на Обединеното кралство, да обжалват пред Общия съд решение на Съвета относно последиците от Споразумението за оттегляне за техния статут на граждани на Европейския съюз и свързаните с него права? → отхвърлено: Жалбоподателите не отговарят на условията за допустимост по член 263, четвърта алинея ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Процесуалната легитимация и правният интерес са кумулативни условия за допустимост на жалба за отмяна по член 263, четвърта алинея ДФЕС. Жалбоподателят трябва да докаже възникнал и съществуващ интерес от отмяната на оспорвания акт, като жалбата трябва да може да донесе реална полза за него. В случая решението на Съвета е ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... cribedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_7571-1">

„Обжалване — Жалба за отмяна — Споразумение за оттеглянето на Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия от Европейския съюз и Европейската общност за атомна енергия — Решение (ЕС) 2020/135 — Граждани на Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия — Последици от посоченото споразумение за статута на граждани на Европейския съюз и на свързаните с този статут права за тези граждани — Член 263, четвърта алинея ДФЕС — Процесуална легитимация — Условия — Правен интерес“

1. Обжалване — Основания — Недопустимост на жалбата пред Общия съд — Абсолютно основание за отмяна — Служебна проверка

(член 170, параграф 1 от Процедурния правилник на Съда)

(вж. т. 38)

2. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Условия за допустимост — Правен интерес — Процесуална легитимация — Кумулативни условия — Недопустимост на жалбата при неизпълнение на едно от тези условия

(член 263, четвърта алинея ДФЕС)

(вж. т. 39—41)

3. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Правен интерес — Необходимост от възникнал и съществуващ интерес — Жалба, която може да донесе полза на жалбоподателя — Жалба срещу решение на Съвета, прието вследствие на суверенното решение на държава членка да се оттегли от Съюза — Липса на правен интерес — Недопустимост

(член 263, четвърта алинея ДФЕС)

(вж. т. 43—49)

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда г‑н Joshua David Silver, г‑жа Leona Catherine Bashow, г‑н Charles Nicholas Hilary Marquand, JY, JZ, г‑н Anthony Styles Clayton и г‑жа Gillian Margaret Clayton да заплатят съдебните разноски.

Бележки1ОВ C 490, ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - осми състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form