всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-166/22: Hellfire Massy Residents Association, Съдебно решение от 6 юли 2023 г.

съдия докладчик: Passer

генерален адвокат: Kokott

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.23 - Околна среда, устойчиво развитие и климат


Анотация

Въпрос

Следва ли членове 12 и 16 от Директива 92/43 да се тълкуват в смисъл, че изискват национална правна уредба за транспониране на тези разпоредби от Директива 92/43 във вътрешното право да предвижда, от една страна, процедура по издаване на разрешение, включваща решение на компетентен орган, чиято цел е да се установи дали следва да се поиска дерогация на основание член 16 от Директивата поради обстоятелства, установени след издаването на разрешението за осъществяване на даден проект, и/или дали за тази цел са необходими проучвания и от друга страна, участието на обществеността в тази процедура по дерогация?

Отговор

Членове 12 и 16 от Директива 92/43/ЕИО на Съвета от 21 май 1992 година за опазване на естествените местообитания и на дивата флора и фауна трябва да се тълкуват в смисъл, че национална правна уредба за транспониране на тези разпоредби във вътрешното право не може да се счита за противоречаща ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Членове 12 и 16 от Директива 92/43, които се прилагат не само към дейности в рамките на проекти по смисъла на Директива 2011/92, а към всяка човешка дейност, не изискват процедурата по дерогация на основание член 16 да бъде включена в процедурите за издаване на разрешения за осъществяване на проекти, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... — Условия за предоставяне на такава дерогация — Право на участие на обществеността“

По дело C‑166/22

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от High Court (Висш съд, Ирландия) с акт от 14 януари 2022 г., постъпил в Съда на 25 февруари 2022 г., в рамките на производство по дело

Hellfire Massy Residents Association

срещу

An Bоrd Pleanála,

Minister for Housing, Local Government and Heritage,

Ирландия,

Attorney General,

при участието на:

South Dublin County Council,

An Taisce — The National Trust for Ireland,

Save Our Bride Otters,

СЪДЪТ (седми състав),

състоящ се от: M. L. Arastey Sahún, председател на състава, F. Biltgen и J. Passer (докладчик), съдии,

генерален адвокат: J. Kokott,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

като има предвид становищата, представени:

– за Hellfire Massy Residents Association, от B. Harrington, solicitor, J. Devlin, SC, и J. Kenny, BL,

– за An Bord Pleanála, от R. Minch, SC, L. Mullett, solicitor, B. Foley, SC, и S. Hughes, BL,

– за Minister for Housing, Local Government and Heritage, Ireland, и The Attorney General, от M. Browne, J. Brennan и A. Joyce, в качеството на представители, подпомагани от E. Barrington и T. Flynn, SC,

– pour Save Our Bride Otters и An Taisce — The National Trust for Ireland, от F. Logue, solicitor,

– за полското правителство, от B. Majczyna, в качеството на представител,

– за Европейската комисия, от G. Gattinara и C. Hermes, в качеството на представители,

предвид решението, взето след изслушване на ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - седми състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Ирландия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form