всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-44/79: Hauer/Land Rheinland-Pfalz, Съдебно решение от 13 декември 1979 г.

съдия докладчик: Pescatore

генерален адвокат: Capotorti

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Трябва ли Регламент № 1162/76 на Съвета от 17 май 1976 година, изменен с регламент № 2776/78 на Съвета от 23 ноември 1978 година, да се тълкува в смисъл, че член 2, параграф 1 от него се прилага и по отношение на тези молби за разрешение за ново засаждане на лози, които вече са били подадени преди влизането в сила на този регламент?

При утвърдителен отговор на първия въпрос

трябва ли член 2, параграф 1 от Регламент № 1162/76 да бъде тълкуван в смисъл, че съдържащата се в него забрана за предоставяне на разрешение за ново засаждане — независимо от изключенията, посочени в член 2, параграф 2 от регламента — има общо приложение, тоест по-специално независимо от въпроса за непригодността на земята, който е уреден в член 1, параграф 1, второ изречение и параграф 2 от Weinwirtschaftsgesetz (германски закон за мерките в областта на лозаро-винарската икономика)?

Отговори

Регламент № 1162/76 на Съвета от 17 май 1976 година относно мерките, предвидени за приспособяване на лозарския потенциал към изискванията на пазара, изменен с Регламент № 2776/78 от 23 ноември 1978 година относно второ изменение на Регламент № 1162/76, трябва да бъде тълкуван в смисъл, че член 2, параграф 1 ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 2, параграф 1 от Регламент № 1162/76 предвижда, че държавите членки вече не предоставят разрешения за ново засаждане на лози, считано от датата на влизане в сила на регламента, без да се взема предвид моментът на подаване на молбата. Това осигурява незабавно действие на регламента и не допуска изключения ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... постановяване във връзка с висящото пред тази юрисдикция дело между

Liselotte Hauer, с местожителство в Bad Diirkheim,

и

Land Rheinland-Pfalz (Land de Rhénanie-Palatinat)

на преюдициално заключение за тълкуване на член 2 от Регламент на № 1162/76 Съвета от 17 май 1976 година относно мерките, предвидени за приспособяване на лозарския потенциал към изискванията на пазара, изменен с Регламент № 2776/78 на Съвета от 23 ноември 1978 година, по отношение на член 1 от Gesetz uber Massnahmen auf dem Gebiete der Weinwirtschaft — Weinwirtschaftsgesetz) (германски закон за мерките в областта на лозаро-винарската икономика),

СЪДЪТ,

в състав: г‑н H. Kutscher, председател, г‑н A. O’Keeffe и г‑н A. Touffait, председатели на състави, г‑н J. Mertens de Wilmars, г‑н P. Pescatore, г‑н Mackenzie Stuart, г‑н G. Bosco, г‑н T. Koopmans и г‑н O. Due, съдии

генерален адвокат: г‑н M. Capotorti,

секретар: г‑н A. Van Houtte,

постанови настоящото

Решение

[…]

От правна страна

1. С определение от 14 декември 1978 г., постъпило в Съда на 20 март 1979 г. Verwaltungsgericht, Neustadt an der Weinstrasse, отправя до Съда два преюдициални въпроса на основание член 177 от Договора за ЕИО относно тълкуването на Регламент № 1162/76 на Съвета от 17 май 1976 година за мерките, предвидени за приспособяване на лозарския потенциал към изискванията на пазара (ОВ L 135, стр. 32), изменен с Регламент № 2776/78 на Съвета от 23 ноември 1978 година (ОВ L 333, стр. 1).

2. От преписката по делото е видно, че на 6 юни 1975 г. ищцата по главното производство е подала молба до ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - пленум

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form