всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-53/83: Allied Corporation/Съвет, Заключение от 21 ноември 1984 г.

съдия докладчик: Mackenzie Stuart

генерален адвокат: VerLoren van Themaat

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Неправилно определяне на „нормалната стойност“ на продуктите и недостатъчно мотивиране относно този въпрос

Липса на ново разследване ab initio след оттеглянето на ценовите ангажименти

Недостатъчно доказване на наличието на вреда за съответната промишленост на Общността

Липса на мотиви относно необходимостта от намеса в интерес на Общността и относно размера на окончателните антидъмпингови мита

Нарушение на правото на информация и на правото на защита поради недостатъчно предварително уведомяване за съществените факти и съображения

Проява на произволна дискриминация спрямо жалбоподателите в сравнение с други американски износители

Отговори

Да обяви за нищожен Регламент (ЕИО) № 101/83 на Съвета от 17 януари 1983 година за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху определени химически торове с произход от Съединените американски щати; и Да осъди Съвета да заплати съдебните разноски; Комисията, разбира се, следва да понесе разноските по своето встъпване. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

При определянето на „нормалната стойност“ на продуктите Комисията и Съветът са се основали на формула за индексация, съдържаща се в отменените ценови ангажименти, без да вземат предвид други налични факти, които биха могли да доведат до по-точно изчисление. Въпреки че този подход е критикуем, не е доказано, че използването на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - пленум

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form