Дело C-178/84: Комисия/Германия, Съдебно решение от 12 март 1987 г.
съдия докладчик: Joliet
генерален адвокат: Sir Gordon Slynn
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Съвместимо ли е с член 30 от Договора за ЕИО въвеждането на забрана за пускане на пазара под наименованието „бира“ на бира, законно произведена и пусната на пазара в друга държава-членка, когато тази бира не отговаря на изискванията за състав и производство, предвидени в националното законодателство на Федерална република Германия?
Допустимо ли е въвеждането на абсолютна забрана за внос и пускане на пазара на бира, съдържаща добавки, които са разрешени в държавата-членка на произход, но са забранени във Федерална република Германия, с оглед защитата на общественото здраве?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... омисията, със съдебен адрес: г‑н G. Kremlis, служител в правния отдел на Комисията, сграда Jean Monnet, Kirchberg, Люксембург,ищец,
срещу
Федерална република Германия, за която се явяват г‑н M. Seidel, Ministerialrat към Федералното министерство на икономиката, г‑н J. Dietrich, Ministerialrat към Федералното министерство на младежта, семейството и здравеопазването, г‑н J. Sedemund, адвокат в Кьолн, и г‑н R. Lukes, щатен преподавател по право в университета в Мюнстер, в качеството на пълномощници ad litem, със съдебен адрес: посланика на посолството на Федерална република Германия, 20—22, avenue E. Reuter, Люксембург,
ответник,
с предмет прилагането на „закона за чистотата“ на бирата, внасяна от други държави-членки,
СЪДЪТ,
в състав: г‑н A. J. Mackenzie Stuart, председател, г‑н Y. Galmot, г‑н C. Kakouris, г‑н T. F. O’Higgins и г‑н F. Schockweiler, председатели на състави, г‑н G. Bosco, г‑н T. Koopmans, г‑н O. Due, г‑н U. Everling, г‑н K. Bahlmann, г‑н R. Joliet, г‑н J. C. Moitinho de Almeida и г‑н G. C. Rodgríguez Iglesias, съдии,
генерален адвокат: Sir Gordon Slynn,
секретар: г‑н H. A. Rühl, главен администратор,
предвид доклада от съдебното заседание, допълнен след заседанието от 13 и 14 май 1986 г.,
след като изслуша заключението на генералния адвокат, представено в съдебното заседание от 18 септември 1986 г.,
постанови настоящото
Решение
[?]
1. С молба, подадена в секретариата на Съда на 6 юли 1984 г., на основание член 169 от Договора за ЕИО Комисията на Европейските общности предявява иск за установяване на факта, че като забранява пускането на пазара на бира, законно произведена и пусната на пазара ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - пленум
Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Германия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.