всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-223/85: RSV/Комисия, Заключение от 18 юни 1987 г.

съдия докладчик: Moitinho de Almeida

генерален адвокат: Sir Gordon Slynn

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Незаконосъобразност на задължението за възстановяване, тъй като мерките от 1982 г. не подлежат на уведомяване по член 93, параграф 3 от Договора

Прекомерно забавяне от страна на Комисията при приемането на решението, което нарушава принципа на правна сигурност и надлежна административна процедура

Неправомерно откриване на процедурата по член 93, параграф 2 след изтичане на двумесечния срок от уведомяването

Недостатъчни или противоречиви мотиви на решението в нарушение на член 190 от Договора

Липса на държавна помощ по смисъла на член 92, параграф 1 от Договора

Липса на ефект върху търговията между държавите членки и конкуренцията

Неправомерен отказ на освобождаване по член 92, параграф 3, буква в) от Договора

Незаконосъобразност на разпореждането за възстановяване на помощта

Отговори

Решението на Комисията от 19 декември 1984 г. следва да бъде отменено на основание, че Комисията не е изпълнила задължението си да действа с необходимата бързина и че мотивите на решението са недостатъчни. Комисията следва да бъде осъдена да заплати съдебните разноски на RSV. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Първото основание, свързано с липсата на задължение за уведомяване на мерките от 1982 г., е отхвърлено, тъй като тези мерки представляват изменение на съществуваща помощ и подлежат на уведомяване по член 93, параграф 3 от Договора. Писмото от 1 юни 1979 г. не представлява одобрена схема за помощ, а само ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - пленум

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Нидерландски

Произход на преюдициално запитване: Нидерландия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form