всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-795/21: WEPA Hygieneprodukte и WEPA Deutschland/Комисия, Заключение от 9 ноември 2023 г.

съдия докладчик: Jurimae

генерален адвокат: Medina

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Недопустимост на жалбата за отмяна

Нарушение на член 107, параграф 1 ДФЕС относно държавните ресурси

Отговори

Да отхвърли първото основание на насрещните жалби на Комисията и да отхвърли първото и второто основание за обжалване на дружествата WEPA и единственото основание за обжалване на Федерална република Германия в частта, в която се отнасят до условието, свързано с наличието на намеса чрез държавни ресурси. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Във връзка с допустимостта на жалбата за отмяна, Комисията твърди, че Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото, като е приел, че началният момент на срока за обжалване е датата на публикуване на решението в Официален вестник, а не датата, на която получателят на помощта е узнал за ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

...

срещу

Европейска комисия (C‑795/21 P)

и

Федерална република Германия

срещу

WEPA Hygieneprodukte GmbH,

WEPA Deutschland GmbH & Co. KG, с предходни наименования Wepa Leuna и Wepa Papierfabrik Sachsen,

Европейска комисия (C‑796/21 P)

„Обжалване — Държавни помощи — Германия — Схема за държавни помощи в полза на някои големи потребители на електроенергия — Освобождаване от мрежови такси за периода 2012—2013 г. — Решение, с което схемата за помощи се обявява за несъвместима с вътрешния пазар и за неправомерна и се разпорежда възстановяване на изплатените помощи — Жалба за отмяна — Срок за обжалване — Допустимост — Понятие за помощ — Държавни ресурси — Парафискален налог или други задължителни налози — Държавен контрол върху средствата)

1. Настоящото заключение е представено по съединени дела C‑795/21 P и C‑796/21 P. То следва да се чете заедно с другите ми три заключения по паралелни жалби ( 2 ), също представени днес, като всички те се отнасят до същата схема за държавна помощ. С жалбата си по дело C‑795/21 P, WEPA Hygieneprodukte GmbH и WEPA Deutschland GmbH & Co. KG (заедно наричани по-нататък „дружествата WEPA“), които са производители на тоалетна хартия, искат отмяна на решение от 6 октомври 2021 г., WEPA Hygieneprodukte и др./Комисия (T‑238/19, EU:T:2021:648) (наричано по-нататък „обжалваното съдебно решение“). С това съдебно решение е отхвърлена жалбата им, с която се иска отмяна на Решение на Европейската комисия от 28 май 2018 година относно схема за помощ, приведена в действие от Германия за потребители на базова електроенергия съгласно член 19 от StromNEV ( 3 ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - трети състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form