всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-192/85: Newstead/Department of Transport, Съдебно решение от 3 декември 1987 г.

съдия докладчик: Bosco

генерален адвокат: Darmon

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Явява ли се нарушение на член 119 от Договора за ЕИО, тълкуван самостоятелно или във връзка с Директива 75/117/ЕИО, това, че работодателят изплаща на мъже и жени една и съща брутна заплата, но изисква от неженен мъж, подлежащ на пенсиониране като държавен служител (като жалбоподателя), да плаща (чрез удръжка от заплатата си) 1,5% от брутната си заплата като вноска за осигуряване на вдовишка пенсия от вида в настоящия случай, като тези вноски не могат да бъдат възстановени до смъртта му или напускането на държавната служба, докато подобно изискване не се налага на неженена жена, подлежаща на пенсиониране като държавен служител, за целите на вдовишка пенсия?

Явява ли се нарушение на Директива 76/207/ЕИО това, че работодателят изплаща на мъже и жени една и съща брутна заплата, но изисква от неженен мъж, подлежащ на пенсиониране като държавен служител (като жалбоподателя), да плаща (чрез удръжка от заплатата си) 1,5% от брутната си заплата като вноска за осигуряване на вдовишка пенсия от вида в настоящия случай, като тези вноски не могат да бъдат възстановени до смъртта му или напускането на държавната служба, докато подобно изискване не се налага на неженена жена, подлежаща на пенсиониране като държавен служител, за целите на вдовишка пенсия?

Отговори

Член 119 от Договора за ЕИО, тълкуван във връзка с Директива 75/117/ЕИО на Съвета от 10 февруари 1975 година, не препятства работодател да изплаща на мъже и жени една и съща брутна заплата, но да прави удръжка от 1,5% от брутната заплата само на мъжете, дори и на неженените, като ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 119 от Договора за ЕИО изисква държавите членки да гарантират прилагането на принципа за равно заплащане на мъже и жени за еднакъв труд, като „заплащане“ включва основната заплата и всяко друго възнаграждение, което работникът получава от работодателя си. В разглеждания случай нетното възнаграждение на мъжете е по-ниско поради удръжка ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - пленум

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form