всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-794/21: Германия/Infineon Technologies Dresden и др., Заключение от 9 ноември 2023 г.

съдия докладчик: Jurimae

генерален адвокат: Medina

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Недопустимост на жалбата за отмяна

Нарушение на член 107, параграф 1 ДФЕС относно държавните ресурси

Отговори

Да отхвърли първото основание на насрещните жалби на Комисията и да отхвърли единственото основание за обжалване на Федерална република Германия и първото и второто основание за обжалване на дружествата Infineon в частта, в която се отнасят до условието, свързано с наличието на намеса чрез държавни ресурси. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Комисията оспорва допустимостта на жалбата за отмяна, като твърди, че началният момент на срока за обжалване следва да бъде датата, на която получателят на държавната помощ е узнал за спорното решение, а не датата на публикуването му в Официален вестник. Анализът отхвърля това становище, като се позовава на текста на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... >

Европейска комисия (C‑794/21 P)

и

Infineon Technologies AG,

Infineon Technologies Dresden GmbH & Co. KG

срещу

Европейска комисия (C‑800/21 P)

„Обжалване — Държавни помощи — Германия — Схема за държавни помощи в полза на някои големи потребители на електроенергия — Освобождаване от мрежови такси за периода 2012—2013 г. — Решение, с което схемата за помощи се обявява за несъвместима с вътрешния пазар и за неправомерна и се разпорежда възстановяване на изплатените помощи — Жалба за отмяна — Срок за обжалване — Допустимост — Понятие за помощ — Държавни ресурси — Парафискален налог или други задължителни налози — Държавен контрол върху средствата“

1. Настоящото заключение е представено по съединени дела C‑794/21 P и C‑800/21 P. То следва да се чете заедно с другите ми три заключения по паралелни жалби ( 2 ), също представени днес, като всички те се отнасят до същата схема за държавна помощ. С жалбата си по дело C‑794/21 P, Infineon Technologies Dresden GmbH & Co. KG и Infineon Technologies AG (заедно наричани по-нататък „дружествата Infineon“), които са производители на полупроводници, искат отмяна на решение от 6 октомври 2021 г., Infineon Technologies Dresden и Infineon Technologies/Комисия (T‑233/19 и T‑234/19, EU:T:2021:647) (наричано по-нататък „обжалваното съдебно решение“). С това съдебно решение е отхвърлена жалбата им, с която се иска отмяна на Решение на Европейската комисия от 28 май 2018 година относно схема за помощ, приведена в действие от Германия за потребители на базова електроенергия съгласно член 19 от StromNEV ( 3 ) за 2012 г. и 2013 г. (наричано ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - трети състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form