всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-801/21: EUIPO/Indo European Foods, Заключение от 23 ноември 2023 г.

съдия докладчик: Gratsias

генерален адвокат: Szpunar

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Нарушение на изискването за запазване на правния интерес на Indo European Foods от страна на Общия съд

Отговор

Да се отхвърли жалбата. ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

В рамките на анализа се разглежда въпросът дали отпадането на правото, на което се основава възражението срещу регистрацията на марка на Европейския съюз, поради оттеглянето на Обединеното кралство от Съюза, води до отпадане на предмета на жалбата или на правния интерес на Indo European Foods. Разграничават се предметът на жалбата ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... одство по възражение — Отхвърляне на възражението — Жалба за отмяна — Предмет на жалбата — Правен интерес — Оттегляне на Обединеното кралство от Европейския съюз“

I. Въведение 1. С жалбата си Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO) иска да се отмени решение на Общия съд на Европейския съюз от 6 октомври 2021 г., Indo European Foods/EUIPO — Chakari (Abresham Super Basmati Selaa Grade One World’s Best Rice) (T‑342/20, наричано по-нататък обжалваното съдебно решение, EU:T:2021:651), с което Общият съд уважава подадената от Indo European Foods Ltd жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на EUIPO от 2 април 2020 г. (преписка R 1079/2019‑4) (наричано по-нататък „спорното решение“) относно заявката за регистрация на фигуративната марка „Abresham Super Basmati Selaa Grade One World’s Best Rice“.

2. Настоящото дело предоставя на Съда възможност да изясни проблематиката, свързана с отпадането в хода на производството на правото, на което се основава възражение срещу регистрацията на марка на Европейския съюз, поради оттеглянето на Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия от Съюза.

3. По-специално се поставя въпросът за процесуалните последици от това отпадане, тъй като обжалването се отнася изключително до направената от Общия съд преценка относно допустимостта на жалбата за отмяна на решението, с което се отхвърля възражението.

II. Правна уредба А. Международното право 4. Първа, четвърта и осма алинея от преамбюла на Споразумението за оттегляне на Обединеното кралство Великобритания и Северна Ирландия от Европейския съюз и от Европейската общност за атомна енергия ( 2 ), прието на 17 октомври 2019 г. и влязло в ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form