Дело C-8/90: Kennes и др., Заключение от 5 февруари 1991 г.

съдия докладчик: сър Gordon Slynn

генерален адвокат: Lenz

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпрос

Следва ли член 18, параграф 2 от Регламент (ЕИО) № 3820/85 на Съвета от 20 декември 1985 година относно хармонизирането на някои социални разпоредби, свързани с автомобилния транспорт, да се тълкува в смисъл, че препратките в разпоредби на националното право, с които се приемат мерки за изпълнение, към Регламент № 543/69 също трябва да се считат за препратки по смисъла на посочения член 18, параграф 2?

Отговор

Член 18, параграф 2 от Регламент (ЕИО) № 3820/85 трябва да се тълкува в смисъл, че препратките към Регламент (ЕИО) № 543/69 в разпоредби на националното право, приети за изпълнение на този регламент, не са препратки по смисъла на посочения член 18, параграф 2. ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 18, параграф 2 от Регламент № 3820/85 следва да се тълкува, като се вземат предвид неговото съдържание, структура, контекст, както и целта и функцията му. Макар регламентите да са пряко приложими в националното право, не съществува презумпция, че всяка разпоредба от регламент урежда пряко правни отношения, засягащи гражданите на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - първи състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Нидерландски

Произход на преюдициално запитване: Белгия

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.