всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело C-281/22: G. K. и др. (Parquet européen), Съдебно решение от 21 декември 2023 г.

съдия докладчик: Bay Larsen

генерален адвокат: Capeta

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Трябва ли членове 31 и 32 от Регламент 2017/1939 да се тълкуват в смисъл, че когато за възложено действие по разследване се изисква съдебно разрешение съгласно правото на държавата членка на подпомагащия европейски делегиран прокурор, контролът, осъществяван в тази държава членка, може да се отнася както до аспектите, свързани с мотивирането и приемането на това действие, така и до аспектите, свързани с изпълнението му

В този контекст какво е отражението на съдебния контрол, осъществен предварително в държавата членка на работещия по делото европейски делегиран прокурор, върху обхвата на контрола спрямо същото действие, извършван за целите на съдебното разрешение в държавата членка на подпомагащия европейски делегиран прокурор?

Отговори

Членове 31 и 32 от Регламент (ЕС) 2017/1939 на Съвета от 12 октомври 2017 година за установяване на засилено сътрудничество за създаване на Европейска прокуратура трябва да се тълкуват в смисъл, че когато за възложено действие по разследване се изисква съдебно разрешение съгласно правото на държавата членка на подпомагащия европейски ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Членове 31 и 32 от Регламент 2017/1939 установяват разграничение между отговорностите по мотивирането и приемането на възложено действие по разследване, които са на работещия по делото европейски делегиран прокурор, и отговорностите по изпълнението на това действие, които са на подпомагащия европейски делегиран прокурор. Мотивирането и приемането на действието се уреждат ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... лен 32 — Изпълнение на възложени действия“

По дело C‑281/22

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Oberlandesgericht Wien (Висш областен съд Виена, Австрия) с акт от 8 април 2022 г., постъпил в Съда на 25 април 2022 г., в рамките на наказателно производство срещу

G. K.,

B. O. D. GmbH,

S. L.

при участието на:

Österreichischer Delegierter Europäischer Staatsanwalt,

СЪДЪТ (голям състав),

състоящ се от: K. Lenaerts, председател, L. Bay Larsen (докладчик), заместник-председател, Ал. Арабаджиев, A. Prechal, K. Jürimäe, T. von Danwitz, F. Biltgen и O. Spineanu‑Matei, председатели на състави, M. Ilešič, J.‑C. Bonichot, M. Safjan, S. Rodin, D. Gratsias, M. L. Arastey Sahún и M. Gavalec, съдии,

генерален адвокат: T. Ćapeta,

секретар: M. Krausenböck, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 27 февруари 2023 г.,

като има предвид становищата, представени:

– за G. K., B. O. D. GmbH и S. L., от W. Gappmayer, Rechtsanwalt,

– за Österreichischer Delegierter Europäischer Staatsanwalt, от L. De Matteis, T. Gut, I. Maschl-Clausen и F.‑R. Radu, в качеството на представители,

– за австрийското правителство, от J. Schmoll, J. Herrnfeld и C. Leeb, в качеството на представители,

– за германското правителство, от J. Möller, P. Busche и M. Hellmann, в качеството на представители,

– за френското правителство, от R. Bénard и A. Daniel, в качеството на представители,

– за нидерландското правителство, от М. K. Bulterman, A. Hanje и J. M. Hoogveld, в качеството на представители,

– за румънското правителство, от M. Chicu, E. ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - голям състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form