всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-48/94: Ledernes Hovedorganisation, agissant pour Rygaard/Dansk Arbejdsgiverforening, agissant pour Strø …, Съдебно решение от 19 септември 1995 г.

съдия докладчик: Moitinho de Almeida

генерален адвокат: Cosmas

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Прилага ли се Директива 77/187/ЕИО на Съвета, когато изпълнител Б, въз основа на споразумение с изпълнител А, продължава част от строителни работи, започнати от изпълнител А, и

(i) между изпълнител А и изпълнител Б е сключено споразумение, съгласно което някои от работниците на изпълнител А продължават да работят за изпълнител Б и изпълнител Б поема материалите на строителната площадка с цел завършване на възложената работа; и

(ii) след поемането има период, през който изпълнител А и изпълнител Б работят едновременно по строителните работи?

Има ли значение обстоятелството, че споразумението за завършване на работите е сключено между възложителя на основния строителен договор и изпълнител Б със съгласието на изпълнител А?

Отговори

Член 1, параграф 1 от Директива 77/187/ЕИО на Съвета от 14 февруари 1977 година относно сближаването на законодателствата на държавите членки относно запазването на правата на работниците в случай на прехвърляне на предприятия, бизнеси или части от бизнеси трябва да се тълкува в смисъл, че не обхваща прехвърлянето от едно ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Понятието „прехвърляне на предприятие“ по смисъла на член 1, параграф 1 от Директива 77/187 предполага прехвърляне на стабилна икономическа единица, чиято дейност не се ограничава до изпълнението на един конкретен договор за работа. За да се определи дали е налице такова прехвърляне, следва да се вземат предвид всички факти, характеризиращи ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - пленум

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Датски

Произход на преюдициално запитване: Дания

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form