Дело C-287/96: Kyritzer Stärke/Hauptzollamt Potsdam, Съдебно решение от 16 юли 1998 г.

съдия докладчик: Jann

генерален адвокат: Leger

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Използването, предписано в член 10, параграф 1 във връзка с член 14, параграф 2 от Регламент № 1722/93 за преработени стоки, попадащи под код по КН 3505 10 50, представлява ли основно изискване по смисъла на член 20, параграфи 1 и 2 от Регламент № 2220/85, доказателството за изпълнението на което следва да бъде представено в срока, предвиден в член 28, параграф 2 от Регламент № 2220/85, така че във всички други случаи предоставената гаранция съгласно член 22, параграфи 1 и 2 от този регламент да бъде конфискувана?

Ако отговорът на първия въпрос е отрицателен: следва ли от приложимото общностно законодателство да се изведе друг предписан срок, в който доказателството за използване следва да бъде представено съгласно член 10, параграф 1 от Регламент № 1722/93, така че гаранцията да бъде изцяло или частично (до каква степен?) конфискувана, ако доказателството не бъде представено в предписания срок?

Отговори

Член 10, параграф 1 от Регламент (ЕИО) № 1722/93 на Комисията от 30 юни 1993 година за определяне на подробни правила за прилагането на Регламенти (ЕИО) № 1766/92 и (ЕИО) № 1418/76 на Съвета относно производствените възстановявания в секторите на зърнените култури и ориза трябва да се тълкува в смисъл, ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Използването на продукт, попадащ под код по КН 3505 10 50, съгласно член 10, параграф 1 от Регламент № 1722/93, следва да се разглежда като съставна част от задължението за преработка, което е изрично определено като основно изискване по смисъла на член 20, параграф 2 от Регламент № 2220/85. Това ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - пети състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.