всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-211/97: Gomez Rivero, Съдебно решение от 3 юни 1999 г.

съдия докладчик: Edward

генерален адвокат: Jacobs

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Дали упражняването на правото на избор от лице, заето на консулска длъжност съгласно първото изречение на член 16, параграф 2 от Регламент (ЕИО) № 1408/71, да бъде подчинено на законодателството на изпращащата държава членка, на която е гражданин, има действие и по отношение на неговия съпруг, който не е зает в консулската служба и също е гражданин на изпращащата държава членка,

или

законодателството на изпращащата държава членка е приложимо към съпруга само ако и той упражни правото на избор да бъде подчинен на него?

Ако упражняването на правото на избор от национала, зает в консулската служба, има действие и по отношение на неговия съпруг, предполага ли действителността на този избор съгласието или друго съдействие от страна на съпруга, който също е засегнат от това?

Отговори

Решението на лице, заето на консулска длъжност, да избере, в съответствие с първото изречение на член 16, параграф 2 от Регламент (ЕИО) № 1408/71, изменен и актуализиран с Регламент (ЕО) № 118/97, да бъде подчинено на социалноосигурителното законодателство на изпращащата държава членка, на която е гражданин, не води до това, ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Правото на избор, предвидено в член 16, параграф 2 от Регламент № 1408/71, се отнася само до лицата, заети в дипломатически мисии или консулски служби, и не обхваща членовете на техните семейства. Въпреки че упражняването или неупражняването на това право има преки последици за обема на правата, които членовете на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - пети състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form