всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-207/98: Mahlburg, Заключение от 7 октомври 1999 г.

съдия докладчик: Kapteyn

генерален адвокат: Saggio

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Явява ли се незаконна дискриминация на основание пол по смисъла на член 2, параграф 1 от Директива 76/207/ЕИО на Съвета от 9 февруари 1976 г., когато работодател отказва да наеме кандидат за свободна длъжност – въпреки че тя по същество е квалифицирана да изпълнява съответната работа – поради това, че е бременна и от началото на трудовото правоотношение и през цялата бременност не може да бъде заета на работното място, за което длъжността е безсрочна, поради забраната за заетост, произтичаща от Mutterschutzgesetz (Закон за закрила на майчинството)?

Отговор

Установява се, че е налице незаконна дискриминация на основание пол по смисъла на член 2, параграф 1 от Директива 76/207/ЕИО на Съвета от 9 февруари 1976 г. относно прилагането на принципа на равно третиране на мъжете и жените по отношение на достъпа до заетост, професионално обучение, повишение и условия на ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Отказът за наемане на бременна жена, чиято единствена причина е невъзможността ѝ да изпълнява определени задачи поради бременността и националното законодателство за закрила на майчинството, представлява пряка дискриминация на основание пол по смисъла на член 2, параграф 1 от Директива 76/207/ЕИО. Само жените могат да бъдат засегнати от подобна мярка, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - шести състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form