Дело C-79/99: Schnorbus, Съдебно решение от 7 декември 2000 г.
съдия докладчик: Puissochet
генерален адвокат: Jacobs
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Попадат ли в обхвата на Директива 76/207/ЕИО национални разпоредби, които уреждат датата на допускане до практически юридически стаж, необходим като предпоставка за достъп до заетост в държавната служба?
Представляват ли национални разпоредби като разглежданите в главното производство, доколкото водят до преференциално допускане до практически юридически стаж на мъжки кандидати, които са изпълнили задължителна военна или гражданска служба, пряка дискриминация на основание пол?
Представляват ли национални разпоредби като разглежданите в главното производство, доколкото водят до преференциално допускане до практически юридически стаж на мъжки кандидати, които са изпълнили задължителна военна или гражданска служба, непряка дискриминация на основание пол?
Допуска ли Директивата национални разпоредби като разглежданите в главното производство, доколкото тези разпоредби са обосновани с обективни причини и са мотивирани единствено от желанието да се компенсира до известна степен забавянето, произтичащо от изпълнението на задължителна военна или гражданска служба?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - шести състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Германия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.