всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпрос

Следва ли член 15, параграф 1 от Директива 2002/58 във връзка с членове 7, 8 и 11 и с член 52, параграф 1 от Хартата да се тълкува в смисъл, че не допуска национална правна уредба, която разрешава на публичния орган, на който е възложена закрилата на авторските и сродните им права срещу извършените в интернет нарушения на тези права, достъп до запазени от доставчиците на обществено достъпни електронни съобщителни услуги данни за самоличността, съответстващи на IP адреси, събрани на предходен етап от организациите на титулярите на права, за да може този публичен орган да идентифицира притежателите на тези адреси, използвани за дейности, които могат да представляват такива нарушения, и евентуално да има възможност да предприеме мерки спрямо тях, без този достъп да е подчинен на изискването за предварителен контрол от юрисдикция или от независима административна структура?

Отговор

Член 15, параграф 1 от Директива 2002/58/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 12 юли 2002 година относно обработката на лични данни и защита на правото на неприкосновеност на личния живот в сектора на електронните комуникации (Директива за правото на неприкосновеност на личния живот и електронни комуникации), изменена с ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Поставеният въпрос се отнася до допустимостта на национална правна уредба, която позволява на публичен орган да има достъп до данни за самоличността, съответстващи на IP адреси, съхранявани от доставчиците на електронни съобщителни услуги, с цел идентифициране на лица, заподозрени в нарушения на авторски или сродни права в интернет. Анализът се ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... >Общата уредба относно защитата на личните данни

– Директива 95/46/ЕО

– ОРЗД

Секторната уредба относно защитата на личните данни

– Директива 2002/58

– Директива (ЕС) 2016/680

Уредбата относно защитата на правата върху интелектуална собственост

Френското право

CPI

Декрет № 2010‑236

Code des postes et des communications électroniques (Кодекс за пощите и електронните съобщения)

Спорът в главното производство и преюдициалните въпроси

По преюдициалните въпроси

Предварителни бележки

По наличието на обосноваване на основание член 15, параграф 1 от Директива 2002/58 за достъпа на публичен орган до данни за самоличността, съответстващи на IP адрес, запазени от доставчиците на електронни съобщителни услуги за целите на борбата с фалшифицирането, извършено в интернет

По изискванията във връзка със съхраняването на данни за самоличността и съответните IP адреси от доставчиците на електронни съобщителни услуги

По изискванията за достъп до данните за самоличността, съответстващи на IP адрес, запазени от доставчиците на електронни съобщителни услуги

По изискването за предварителен контрол от юрисдикция или от независима административна структура преди достъпа на публичен орган до данните за самоличността, съответстващи на IP адрес

По изискванията, свързани с материалните и процесуалните условия, както и с гаранциите срещу рискове от злоупотреби и срещу всякакъв незаконен достъп и всякакво незаконно използване на тези данни, наложени за достъпа на публичен орган до данни за самоличността, съответстващи на IP адрес

По съдебните разноски

„Преюдициално запитване — Обработка на лични данни и защита на правото на неприкосновеност на личния живот в сектора на електронните комуникации — Директива 2002/58/ЕО — Поверителност на електронните съобщения — Защита — Член 5 ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form