Дело C-198/24: Mr Green, Съдебно решение от 21 май 2026 г.
Анотация
Въпрос
Следва ли разпоредбата на член 7, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 655/2014 да се тълкува в смисъл, че национален съд, сезиран с молба за издаване на европейска заповед за запор, може да вземе предвид, за да определи дали е налице спешна необходимост от издаването на тази заповед, от една страна, поведението на длъжника, настъпило няколко години преди подаването на молбата, и от друга страна, наличието в държавата членка, в която е установен длъжникът, на закон, който може да възпрепятства събирането на съответното вземане?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ърговски дела — Регламент (ЕС) № 655/2014 — Процедура за европейска заповед за запор на банкови сметки с цел улесняване на трансграничното събиране на вземания по граждански и търговски дела — Условия за издаване — Член 7, параграф 1 — Спешна необходимост — Реална опасност без издаването на такава заповед последващото изпълнение на иска на кредитора срещу длъжника да бъде осуетено или значително затруднено — Естество на тази опасност — Обстоятелства, които могат да докажат съществуването на посочената опасност — Минали действия на длъжника — Пречки пред събирането в държавата членка по неговото местоживеене — Законодателство на държава членка, предвиждащо недопустимостта на всяко съдебно действие във връзка със законосъобразността на предоставянето на хазартни услуги от тази държава членка, разрешено от нейната правна уредба, и задължението за съдилищата на посочената държава членка да отказват признаването и изпълнението на всяко чуждестранно съдебно решение, постановено в резултат на такова действие “По дело C‑198/24
с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Landesgericht für Zivilrechtssachen Wien (Областен съд по граждански дела Виена, Австрия) с акт от 8 март 2024 г., постъпил в Съда на 12 март 2024 г., в рамките на производство по дело
TQ
срещу
Mr Green Limited
СЪДЪТ (четвърти състав),
състоящ се от: I. Jarukaitis, председател на състава, F. Biltgen, председател на първи състав, изпълняващ функцията на съдия от четвърти състав, N. Jääskinen (докладчик), R. Frendo и M. Bošnjak, изпълняващ функцията на съдия от четвърти състав, съдии,
генерален адвокат: N. Emiliou,
секретар: E. Sartori, администратор,
предвид изложеното в ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.