Дело C-256/23: ECHA, Заключение от 6 юни 2024 г.

Текст

... fn-content-0000000000000e180000000000000000_5318-1">

Съединени дела C‑256/23 и C‑290/23

Европейска агенция по химикали (ECHA)

срещу

Hallertauer Hopfenveredelungsges. m.b.H.,

встъпили страни:

Regierung von Niederbayern

(Преюдициално запитване, отправено от Bayerisches Verwaltungsgericht Regensburg (Баварски административен съд Регенсбург, Германия)

и

Европейска агенция по химикали (ECHA)

срещу

B. GmbH

(Преюдициално запитване, отправено от Oberverwaltungsgericht des Landes Sachsen-Anhalt (Областен административен съд на провинция Саксония-Анхалт, Германия)

„ Преюдициално запитване — Регламент (EО) № 1907/2006 (REACH) — Регламент (EО) № 340/2008 на Комисията — Такси и плащания, дължими на Европейската агенция по химикали (ECHA) — Решение на ECHA за налагане на административна такса — Принудително изпълнение — Член 299 ДФЕС “

I. Въведение 1. Какво се случва, ако агенция на Съюза вземе решение за налагане на такси на частноправен субект и това лице откаже да плати? Може ли по съдебен ред агенцията на Съюза да поиска принудително изпълнение на паричното си вземане въз основа на това решение и как?

2. По същество това са въпросите, които се поставят от две германски съдилища по настоящите дела.

II. Обстоятелства по настоящите дела и поставените преюдициални въпроси А. ECHA и правната рамка на Регламента REACH относно таксите и плащанията 3. Настоящите дела са свързани със спорове пред две различни германски административни съдилища, по които Европейската агенция по химикали (наричана по-нататък „ЕCHA“) иска принудително изпълнение на свои парични вземания срещу две различни компании.

4. ECHA е една от над 30‑те децентрализирани агенции на Европейския съюз, които участват в изпълнението на политиките на Съюза. Тя е създадена по силата на Регламента REACH2Регламент ...