Дело C-250/99: Degussa/Комисия, Съдебно решение от 15 октомври 2002 г.

Нарушено ли е изискването за законосъобразен състав на съда при постановяване на обжалваното решение?

Може ли Комисията да приеме ново решение след частична или пълна отмяна на предходно решение поради процесуални нарушения, без да наруши принципа на материалната сила на съдебното решение?

Допустимо ли е Комисията да наложи санкция за същото нарушение след отмяна на първоначалното решение, без да се наруши принципът non bis in idem?

Длъжна ли е Комисията да повтори всички административни процесуални действия след отмяна на първоначалното си решение поради процесуални нарушения?

Изисква ли се провеждане на ново изслушване на засегнатите предприятия и ново сезиране на Консултативния комитет след отмяна на първоначалното решение на Комисията?

Може ли да се приеме, че е настъпила погасителна давност за правото на Комисията да наложи санкции в случай на висящо съдебно производство по обжалване на първоначалното решение?

Спазено ли е изискването за разумен срок при провеждане на административната и съдебната процедура?

Нарушено ли е правото на неприкосновеност на жилището при извършване на проверки от страна на Комисията?

Спазено ли е правото на предприятията да не се самоинкриминират при събирането на доказателства от Комисията?

Спазено ли е правото на защита и принципът на състезателност поради ограничен достъп до преписката на Комисията?

Длъжна ли е Комисията да мотивира избора си да приеме ново решение след отмяна на предходното?

Достатъчно мотивирана ли е методиката за определяне на размера на наложените глоби?

Допуснато ли е колективно възлагане на отговорност на предприятията за нарушение на конкуренцията?

Правилно ли е определен размерът на глобите с оглед на принципа на пропорционалност и на пазарния дял на съответното предприятие?

Нарушен ли е принципът на равно третиране при определяне на размера на глобите?

Следва ли да се намали или отмени глобата поради нарушение на принципа за разумен срок?