всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-221/22: Комисия/Deutsche Telekom, Съдебно решение от 11 юни 2024 г.

съдия докладчик: Csehi

генерален адвокат: Collins

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Налага ли член 266 ДФЕС на Европейската комисия абсолютно и безусловно задължение да изплати със задна дата лихви върху недължимо събраната глоба, считано от датата на условното плащане?

Правилно ли е определен размерът на дължимите лихви, като е приложен по аналогия лихвеният процент по член 83, параграф 2, буква б) от Делегиран регламент № 1268/2012 (лихвеният процент за рефинансиране от ЕЦБ, увеличен с 3,5 процентни пункта)?

Отговори

Налага ли член 266 ДФЕС на Европейската комисия абсолютно и безусловно задължение да изплати със задна дата лихви върху недължимо събраната глоба, считано от датата на условното плащане? → отхвърлено: Член 266 ДФЕС изисква изплащане на лихви с обезщетителен характер за целия период от плащането до възстановяването, а не представлява ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 266, първа алинея ДФЕС задължава институцията, чийто акт е отменен, да възстанови недължимо събраните суми заедно с лихвите за периода от датата на плащането до датата на възстановяването, като това задължение произтича от принципа на възстановяване на недължимо платеното и се прилага както към институциите на Съюза, така и ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ане на лихви — Квалифициране — Обезщетение с фиксиран размер за лишаването от възможността да се използва сумата на недължимо платената глоба — Приложим лихвен процент“

По дело C‑221/22 P

с предмет жалба на основание член 56 от Статута на Съда на Европейския съюз, подадена на 28 март 2022 г.,

Европейска комисия, представлявана от D. Calleja Crespo, N. Khan, B. Martenczuk, P. Rossi и L. Wildpanner,

жалбоподател,

като другата страна в производството е

Deutsche Telekom AG, установено в Бон (Германия), представлявано от C. von Köckritz, P. Lohs и U. Soltész, Rechtsanwälte,

жалбоподател в първоинстанционното производство,

СЪДЪТ (голям състав),

състоящ се от: K. Lenaerts, председател, L. Bay Larsen, заместник-председател, Aл. Арабаджиев, C. Lycourgos, E. Regan, F. Biltgen, N. Piçarra и Z. Csehi (докладчик), председатели на състави, P. G. Xuereb, L. S. Rossi, N. Jääskinen, N. Wahl, I. Ziemele, J. Passer и D. Gratsias, съдии,

генерален адвокат: A. M. Collins,

секретар: D. Dittert, началник-отдел,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 12 юли 2023 г.,

след като изслуша заключението на генералния адвокат, представено в съдебното заседание от 23 ноември 2023 г.,

постанови настоящото

Решение

1. С жалбата си Европейската комисия иска частична отмяна на решение на Общия съд на Европейския съюз от 19 януари 2022 г., Deutsche Telekom/Комисия (T‑610/19, наричано по-нататък „обжалваното съдебно решение“ EU:T:2022:15), с което той осъжда Комисията да плати на Deutsche Telekom AG обезщетение за претърпени вреди в размер на 1 750 522,83 евро, отменя решението на Комисията от 28 юни 2019 г. за ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - голям състав

Производство: Жалба за отмяна, Обжалване

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form