Дело C-62/05: Nordspedizionieri di Danielis Livio и др./Комисия, Заключение от 16 януари 2007 г.
съдия докладчик:
генерален адвокат: Ruiz-Jarabo Colomer
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Нарушение на член 36, параграф 3 от Регламент № 222/77
Изопачаване на фактите, водещо до нищожност на обжалваното съдебно решение поради липса на мотиви съгласно член 81, предпоследно изречение от Процедурния правилник на Първоинстанционния съд
Нарушение на член 13 от Регламент № 1430/79
Липса на въвеждане в заблуждение или небрежност по смисъла на член 13 от Регламент № 1430/79
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ане — Регламент (ЕИО) № 1430/79 — Опрощаване на вносни мита — Товар с цигари, предназначен за Испания — Измама, извършена в рамките на транзитна операция в Общността“I — Въведение
1. Жалбата е насочена срещу Решение на Първоинстанционния съд на Европейските общности от 14 декември 2004 г. ( 2 ), с което е отхвърлено главното искане за отмяна на Решение REM 14/01 на Комисията от 28 юни 2002 г., с което е отхвърлена молбата на Италианската република за опрощаване на вносните мита, дължими от Nordspedizionieri di Danielis Livio & C. Snc, Livio Danielis и Domenico D’Alessandro (наричани по-нататък „Nordspedizionieri и др.“) ( 3 ). 2. Спорът се отнася в частност до условията, които се изискват за признаване на „особен случай“ по смисъла на общностната митническа правна уредба, тъй като само при такъв случай се предвижда опрощаване на вносни мита. Като се има предвид моментът на настъпването им, фактите по спора следва да се анализират в светлината на „обърканото“ законодателство ( 4 ), действало преди приемането на Митническия кодекс на Общността ( 5 ). 3. За спора е от значение също така тълкуването на двустранен договор, подписан между държава-членка, Италия, и друга страна, Словения, която към онзи момент е била трета държава, като това поставя въпроса за компетентността на Съда ( 6 ).II — Правна уредба
4. За произнасяне по настоящата жалба е необходимо да се разгледат, от една страна, разпоредбите, за които се твърди, че са нарушени от Първоинстанционния съд, и които са изцяло с общностен произход, и ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - първи състав
Производство: Жалба за отмяна, Обжалване
Език на производството: Италиански
Произход на преюдициално запитване: Италия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.