Дело C-359/04: Palazzese, Съдебно решение от 6 март 2007 г.
съдия докладчик: Schiemann
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Съвместимо ли е с членове 43 ЕО и 49 ЕО национално законодателство, което изключва определени оператори, учредени като капиталови дружества, чиито акции се котират на регулираните пазари, от участие в тръжни процедури за концесии за хазартни игри?
Допустимо ли е налагането на наказателни санкции за упражняване на дейност по събиране на залози без концесия или полицейско разрешение, когато достъпът до такива разрешения е бил отказан в нарушение на правото на Съюза?
Съвместимо ли е с правото на Съюза изискването за концесия и полицейско разрешение за упражняване на дейност по събиране на залози, при условията на ограничен брой концесии и специфични процедури за тяхното предоставяне?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... и, учредени под формата на определени видове капиталови дружества — Изискване за полицейско разрешение — Наказателни санкции“По съединени дела C‑338/04, C‑359/04 и C‑360/04,
с предмет преюдициални запитвания, отправени на основание член 234 ЕО от Tribunale di Larino (Италия) (C‑338/04) и от Tribunale di Teramo (Италия) (C‑359/04 и C‑360/04) с актове от 8 и 31 юли 2004 г., постъпили в Съда съответно на 6 и 18 август 2004 г. в рамките на наказателните производства срещу
Massimiliano Placanica (C‑338/04),
Christian Palazzese (C‑359/04),
Angelo Sorricchio (C‑360/04),
СЪДЪТ (голям състав),
състоящ се от: г‑н V. Skouris, председател, г‑н P. Jann, г‑н C. W. A. Timmermans, г‑н A. Rosas и г‑н K. Lenaerts, председатели на състави, г‑н J. N. Cunha Rodrigues, г‑жа R. Silva de Lapuerta, г‑н K. Schiemann (докладчик), г‑н G. Arestis, г‑н A. Borg Barthet и г‑н M. Ilešič, съдии,
генерален адвокат: г‑н D. Ruiz‑Jarabo Colomer,
секретар: г‑жа L. Hewlett, главен администратор,
предвид изложеното в хода на писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 7 март 2006 г.,
като има предвид становищата, представени:
– за г‑н Placanica и г‑н Palazzese, от адв. D. Agnello, avvocatessa,
– за г‑н Sorricchio, от адв. R. A. Jacchia, адв. A. Terranova, адв. I. Picciano и адв. F. Ferraro, avvocati,
– за италианското правителство, от г‑н I. M. Braguglia, в качеството на представител, подпомаган от г‑н A. Cingolo и г‑н F. Sclafani, avvocati dello Stato (C‑338/04, C‑359/04 и C‑360/04),
– за белгийското правителство, първоначално от г‑жа D. Haven, а впоследствие от г‑н M. Wimmer, в ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - голям състав
Език на производството: Италиански
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.