всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело C-194/05: Комисия/Италия, Заключение от 22 март 2007 г.

съдия докладчик: O Caoimh

генерален адвокат: Mazak

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Нарушение на член 1, буква а) от Директива 75/442/ЕИО, доколкото националното законодателство изключва от приложното поле на правната уредба относно отпадъците пръстта и камъните от изкопни работи, предназначени за повторно използване.

Отговор

Италианската Република не е изпълнила задълженията си по член 1, буква а) от Директива 75/442/ЕИО на Съвета от 15 юли 1975 година относно отпадъците, изменена с Директива 91/156/ЕИО на Съвета от 18 март 1991 година, доколкото член 10 от Закон № 93 от 2001 г. и член 1, параграфи 17 ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Понятието „отпадък“ по смисъла на Директива 75/442/ЕИО следва да се тълкува разширително, като определящият критерий е дали притежателят изхвърля, възнамерява или се изисква да изхвърли дадено вещество. Дори когато материалите от изкопни работи са предназначени за повторно използване, това само по себе си не изключва автоматично тяхната квалификация като отпадъци. ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... 442/ЕИО и 91/156/ЕИО — Понятие за отпадък — Пръст и камъни от изкопни работи, предназначени за повторно използване“

I — Въведение

1. С настоящия иск Комисията иска да се установи, че Италианската република не е изпълнила задълженията си по член 1, буква а) от Директива 75/442/ЕИО на Съвета от 15 юли 1975 година относно отпадъците ( 2 ), изменена с Директива 91/156/ЕИО на Съвета от 18 март 1991 година ( 3 ) (наричана по-нататък „Директива 75/442“ или „Директивата“), доколкото член 10 от Закон № 93 от 2001 г. и член 1, параграфи 17 и 19 от Закон № 443 от 2001 г. изключват от приложното поле на националната правна уредба относно отпадъците пръстта и камъните от изкопни работи, предназначени за действително повторно използване за земни работи, работи по запълване, насипни работи и за използване като добавъчни материали, с изключение на материалите от замърсени обекти и възстановена земна повърхност, в които концентрацията на замърсители надхвърля установените в действащата правна уредба приемливи граници.

2. Така Съдът е сезиран с ново дело относно понятието „отпадък“ в общностното право. Предвид факта, че не съществува и не може да съществува изчерпателно определение на понятието „отпадък“ и поради това въпросът дали дадено вещество е отпадък трябва да се разрешава за всеки отделен случай с оглед на всички обстоятелства, Съдът със сигурност и в бъдеще ще има пълна възможност за размисъл относно значението на този термин.

3. Централният въпрос по настоящото дело е в каква степен и при какви обстоятелства може да се приеме, че вещество, което ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - трети състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Италия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form