всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-127/05: Комисия/Обединеното кралство, Съдебно решение от 14 юни 2007 г.

съдия докладчик: Borg Barthet

генерален адвокат: Mengozzi

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Съвместимо ли е ограничаването на задължението на работодателя да осигурява безопасни и здравословни условия на труд „доколкото това е разумно осъществимо“ с изискванията на член 5, параграфи 1 и 4 от Директива 89/391/ЕИО?

Изисква ли член 5, параграф 1 от Директива 89/391/ЕИО въвеждането на режим на обективна отговорност на работодателя за всички трудови злополуки?

Отговори

Съвместимо ли е ограничаването на задължението на работодателя да осигурява безопасни и здравословни условия на труд „доколкото това е разумно осъществимо“ с изискванията на член 5, параграфи 1 и 4 от Директива 89/391/ЕИО? → отхвърлено: Не е доказано, че спорната клауза ограничава задължението на работодателя в нарушение на директивата. Изисква ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 5, параграф 1 от Директива 89/391/ЕИО установява общото задължение на работодателя да осигурява безопасни и здравословни условия на труд, като конкретното съдържание на това задължение се доуточнява в членове 6—12 от същата директива и в специални директиви. Тази разпоредба не определя конкретна форма на отговорност, включително не въвежда изискване ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... раграф 1 — Задължение за работодателя да осигури безопасни и здравословни условия на труд на работниците във всички аспекти, свързани с работата — Отговорност на работодателя“

Резюме на решението

Социална политика — Защита на безопасността и здравето на работниците — Директива 89/391 за въвеждане на мерки за насърчаване подобряването на безопасността и здравето на работниците на работното място

(Член 5, параграфи 1 и 4 и членове 6—12 от Директива 89/391)

Комисията не е доказала надлежно, че Обединеното кралство не е изпълнило задълженията си по член 5, параграф 1 от Директива 89/391 за въвеждане на мерки за насърчаване подобряването на безопасността и здравето на работниците на работното място, като ограничава задължението на работодателя да осигурява безопасни и здравословни условия на работниците във всички аспекти, свързани с работата, до разумно осъществимото.

Всъщност що се отнася до обхвата на отговорността на работодателя за последиците от събития, от които произтичат вреди за здравето и безопасността на работниците, член 5, параграф 1 от Директива 89/391 предвижда задължението на работодателя да осигурява безопасна работна среда на работниците, като съдържанието на задължението е пояснено в членове 6—12 от посочената директива, както и в няколко специални директиви, предвиждащи превантивните мерки, които трябва да се приемат в някои специфични производствени отрасли. Така тази разпоредба просто закрепя общото задължение на работодателя за безопасност, без да определя конкретната форма на отговорност, и по-конкретно форма на обективна отговорност.

Що се отнася до член 5, параграф 4, първа алинея от Директива 89/391, който предвижда възможността държавите-членки да ограничават отговорността на работодателите „в случаите ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - трети състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form