Дело C-1/06: Bonn Fleisch, Съдебно решение от 28 юни 2007 г.

Текст

... не на доказателство за износ на продукти — Представяне на еквивалентно доказателство — Член 47, параграф 3 — Служебно признаване за еквивалентно доказателство на документи, за които не е подадена изрична мотивирана молба за признаване на еквивалентност — Неприлагане за прекия износ — Национални процесуални правила — Задължения на компетентните национални органи“

Резюме на решението

Земеделие — Обща организация на пазарите — Възстановявания при износ — Условия за предоставяне

(член 47, параграфи 2 и 3 от Регламент № 3665/87 на Комисията, изменен с Регламент № 2955/94)

Член 47, параграф 3 от Регламент № 3665/87 за определяне на подробни общи правила за прилагане на системата на възстановявания при износа на земеделски продукти, изменен с Регламент № 2955/94, който предвижда, че износителят може да подаде до компетентния орган мотивирана молба други документи да се считат за еквивалентни, когато поради обстоятелства извън контрола на износителя посоченият в член 6 от същия регламент контролен екземпляр не бъде върнат в службата по заминаване или в централния орган в срок от три месеца от издаването му, не се прилага за прекия износ на продукти.

Независимо от това, когато поради обстоятелства извън контрола на износителя националният документ за износ, удостоверяващ, че разглежданите продукти са напуснали митническата територия на Общността, не може да бъде представен, националният орган, компетентен в областта на възстановяванията при износ, трябва съобразно целите, преследвани с посочения регламент, да вземе служебно предвид всички еквивалентни доказателствени средства, както и молбите за признаване на еквивалентност, подадени чрез конклудентни действия. Тези доказателствени средства трябва все пак да са ...