всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-420/06: Jager, Съдебно решение от 11 март 2008 г.

съдия докладчик: O Caoimh

генерален адвокат: Bot

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Следва ли да се приложи с обратна сила разпоредба, предвиждаща по-леко наказание (що се отнася до премиите за живи животни), дори когато тази разпоредба е приложима по принцип само за период, през който премиите за живи животни вече не са били предоставяни в съответната държава-членка, в която е въведена схема на пряко подпомагане?

Отговор

Член 2, параграф 2, второ изречение от Регламент (ЕО, Евратом) № 2988/95 на Съвета от 18 декември 1995 година относно защитата на финансовите интереси на Европейските общности следва да бъде тълкуван в смисъл, че разпоредбите, установени с членове 66 и 67 с Регламент (ЕО) № 796/2004 на Комисията от 21 ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Преюдициалният въпрос се отнася до тълкуването на член 2, параграф 2, второ изречение от Регламент № 2988/95 и до възможността разпоредбите на членове 66 и 67 от Регламент № 796/2004 да се прилагат с обратна сила спрямо молба за помощ за живи животни, попадаща в приложното поле ratione temporis на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... 3887/92, (ЕО) № 2419/2001 и (ЕО) № 796/2004 — Молба за предоставяне на помощи за живи животни — Премия за крави с бозаещи телета — Нередност — Неспазване на приложимите разпоредби за идентификация и регистрация на едрия рогат добитък, за който не е поискана помощ — Регламент (ЕО) № 1760/2000 — Изключване на правото на помощ — Член 2, параграф 2 от Регламент (ЕО, Евратом) № 2988/95 — Принцип на прилагане с обратна сила на по-лекото наказание“

По дело C‑420/06

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 234 ЕО от Verwaltungsgericht Schwerin (Германия) с акт от 24 август 2006 г., постъпил в Съда на 16 октомври 2006 г. в рамките на производство по дело

Rüdiger Jager

срещу

Amt für Landwirtschaft Bützow,

СЪДЪТ (голям състав),

състоящ се от: г‑н V. Skouris, председател, г‑н P. Jann, г‑н C. W. A. Timmermans, г‑н A. Rosas, г‑н K. Lenaerts и г‑н A. Tizzano, председатели на състави, г‑жа R. Silva de Lapuerta, г‑н K. Schiemann, г‑н A. Ó Caoimh (докладчик), г‑н J.-C. Bonichot и г‑н Aл. Арабаджиев, съдии,

генерален адвокат: г‑н Y. Bot,

секретар: г‑н Н. von Holstein, заместник-секретар,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 18 септември 2007 г.,

като има предвид становищата, представени:

– за г‑н Jager, от адв. K. Mueller, Rechtsanwältin,

– за Amt für Landwirtschaft Bützow, от г‑н E. Schäfer, в качеството на представител,

– за гръцкото правителство, от г‑н V. Kontolaimos и г‑жа E. Svolopoulou, в качеството на представители,

– за Комисията на Европейските ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - голям състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form