всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-11/07: Eckelkamp, Заключение от 13 март 2008 г.

съдия докладчик: O Caoimh

генерален адвокат: Mazak

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Допускат ли разпоредбите на член 12 ЕО във връзка с член 17 ЕО и член 18 ЕО, от една страна, и разпоредбите на член 56 ЕО във връзка с член 57 ЕО, от друга страна, вътрешна разпоредба на държава-членка, по силата на която при придобиване по наследство на недвижим имот, намиращ се в държава-членка (държава по местонахождението), тази държава-членка събира данък върху стойността на този недвижим имот, намиращ се в държавата по местонахождението, за целите на който стойността на тежестите, с които този недвижим имот е обременен (каквито са дълговете, обезпечени с предоставено на кредитора право да се учреди ипотека върху този недвижим имот), може да се приспадне в държавата по местонахождението на този имот, ако към момента на смъртта наследодателят е бил местно за държавата по местонахождение на имота лице, докато това приспадане не е възможно, ако към момента на смъртта наследодателят е бил местно за друга държава-членка лице (държава, в която лицето е местно)?

Отговор

Разпоредбите на Договора относно движението на капитали не допускат национално законодателство като разглежданото по главното производство, съгласно което — за целите на определяне на основата на дължимия данък при наследяването на недвижим имот, разположен на територията на съответната държава-членка — могат да се вземат предвид някои тежести, например дългове, обезпечени ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Белгийското законодателство, което предвижда различно третиране на дълговете, обезпечени с ипотека върху недвижим имот, в зависимост от това дали наследодателят е бил местно лице за Белгия или за друга държава-членка, попада в обхвата на разпоредбите на Договора относно свободното движение на капитали. Наследяването на недвижим имот, разположен в Белгия, от ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... правна уредба относно изчислението на данъците върху прехвърлянето на недвижими вещи, която не позволява приспадане от стойността на недвижимата вещ на ипотечните тежести върху тази недвижима вещ поради обстоятелството, че към момента на смъртта си лицето, чието наследство е открито, е местно лице за друга държава-членка — Ограничаване — Обосноваване — Липса“

I — Въведение

1. С преюдициално запитване, отправено с акт от 9 януари 2007 г., Hof van Beroep te Gent (Апелативен съд, Гент) (Белгия) по същество иска да установи дали белгийското законодателство за данъчно облагане на наследството е съвместимо с членове 56 ЕО и 58 ЕО относно свободното движение на капитали и с членове 12 ЕО, 17 ЕО и 18 ЕО относно свободата на гражданите на ЕС да пребивават в друга държава-членка. Препращащата юрисдикция иска по-конкретно да разбере дали посочените разпоредби от Договора не допускат национално законодателство, съгласно което — за целите на определяне на основата на дължимия данък при наследяването на недвижим имот, разположен на територията на съответната държава-членка — могат да се вземат предвид някои тежести, например дългове, обезпечени с предоставено на кредитора право да учреди ипотека върху този недвижим имот, ако към момента на смъртта си починалият е бил местно за тази държава-членка лице, но не и ако е бил местно лице за друга държава-членка.

2. Въпросите по настоящото дело са много сходни с повдигнатите по дело С-43/07 ( 2 ), по което днес също представям заключение и което също се отнася до национално законодателство, съгласно което за целите на определяне на основата за данъчно ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - трети състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Нидерландски

Произход на преюдициално запитване: Белгия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form