Дело C-458/06: Gourmet Classic, Заключение от 3 април 2008 г.
съдия докладчик: Silva de Lapuerta
генерален адвокат: Bot
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпрос
Трябва ли алкохолът, който е част от състава на виното за готвене, да бъде класиран в категорията на етиловите алкохоли, посочена в член 20, първо тире от Директива [92/83]?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... охола и алкохолните напитки — Член 20, първо тире — Алкохол, който е част от състава на виното за готвене — Освобождаване от облагане с хармонизирания акциз“ 1. С настоящото преюдициално запитване Regeringsrätten (Швеция) цели да установи дали алкохолът, който е част от състава на виното за готвене, трябва да се счита за етилов алкохол по смисъла на член 20 от Директива 92/83/EИO ( 2 ). 2. Особеното в настоящия случай е, че всички страни в главното производство са съгласни, че съдържащият се във виното за готвене алкохол трябва да се счита за етилов алкохол по смисъла на тази разпоредба. 3. Следователно посоченото дело поставя въпроса за наличието на спор, а оттук — за компетентността на Съда да се произнесе по преюдициалния въпрос. 4. В настоящото заключение ще изложа причините, поради които считам, че Съдът не е компетентен да се произнесе по този преюдициален въпрос.I — Правна уредба
A — Общностното право
5. Директива 92/83 цели да хармонизира структурата на акцизите върху алкохола и алкохолните продукти, и по-конкретно да даде за всички обхванати продукти общи определения, основани на тези, които се съдържат в Комбинираната номенклатура (КН), действаща към момента на приемане на тази директива ( 3 ). 6. Член 20 от Директива 92/83 определя етиловия алкохол като:„— всички продукти с действително алкохолно съдържание в обемно изражение, надхвърлящо 1,2 % vol, включени в [позиции] по КН 2207 и 2208[ ( 4 )], включително в случаите, когато тези продукти съставляват част от стока, попадаща в друга глава от КН;
— ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - четвърти състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Шведски
Произход на преюдициално запитване: Швеция
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.