Дело C-386/23: Novel Nutriology, Заключение от 17 октомври 2024 г.

Текст

... съд, Германия)

„Преюдициално запитване — Защита на потребителите — Регламент (ЕО) № 1924/2006 — Хранителни и здравни претенции за храните — Член 10, параграфи 1 и 3 — Специфични условия за здравните претенции — Член 28, параграфи 5 и 6 — Преходни мерки — „Ботанически субстанции“, рекламирани със здравни претенции — Продължителна липса на оценка от страна на Европейския орган за безопасност на храните (ЕОБХ) и на разглеждане от страна на Комисията на включването в списъците по членове 13 и 14 на здравните претенции за „ботанически субстанции“ — Приложимост на Регламент № 1924/2006“

I. Въведение 1. Регламент (ЕО) № 1924/2006 ( 2 ) относно хранителни и здравни претенции за храните предвижда в член 10, параграф 1, че се забраняват здравните претенции, които по-специално не са включени в списъците на разрешени претенции по членове 13 и 14 от този регламент, а в параграф 3 от същия член предвижда, че позоваване на общите, неспецифични ползи от хранително вещество или храната за цялостното добро здраве или здравно благополучие е допустимо единствено ако е съпроводено от специфична здравна претенция, включена в тези списъци.

2. Разрешени ли са по силата на член 10, параграфи 1 и 3 от посочения регламент здравни претенции за ботанически субстанции, използвани за рекламни цели, при условие че Европейската комисия все още не е разгледала включването на такива претенции в списъците по тези членове 13 и 14? Такъв по същество е въпросът, който поставя Bundesgerichtshof (Федерален върховен съд, Германия).

3. Преюдициалното запитване е отправено в рамките на спор между, от една ...