всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-56/07: Volgger и др., Съдебно решение от 24 април 2008 г.

съдия докладчик: Lindh

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Съвместимо ли е национално законодателство, което изисква работодателят да уведомява администрацията с копие от трудовите договори на непълно работно време и предвижда значителни административни санкции при неизпълнение, с целите и изискванията на Директива 97/81/ЕО и принципа на равно третиране?

Води ли задължението за уведомяване относно трудовите договори на непълно работно време до непряка дискриминация по пол, като се има предвид, че тази форма на заетост засяга по-често жените?

Отговори

Съвместимо ли е национално законодателство, което изисква работодателят да уведомява администрацията с копие от трудовите договори на непълно работно време и предвижда значителни административни санкции при неизпълнение, с целите и изискванията на Директива 97/81/ЕО и принципа на равно третиране? → уважено: Националното законодателство създава административна пречка, която противоречи на целите ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Директива 97/81/ЕО и приложеното към нея рамково споразумение имат за цел както насърчаването на работата при непълно работно време, така и премахването на дискриминацията между работниците на пълно и непълно работно време. Клауза 5, параграф 1, буква а) от рамковото споразумение задължава държавите членки да определят и преглеждат правните или ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

...

По съединени дела C‑55/07 и C‑56/07

с предмет преюдициални запитвания, отправени на основание член 234 ЕО от Landesgericht Bozen (Италия) с актове от 22 ноември 2006 г., постъпили в Съда на 1 февруари 2007 г., в рамките на производства по дела

Othmar Michaeler (C‑55/07 и C‑56/07),

Subito GmbH (C‑55/07 и C‑56/07),

Ruth Volgger (C‑56/07)

срещу

Amt für sozialen Arbeitsschutz, по-рано Arbeitsinspektorat der Autonomen Provinz Bozen,

Autonome Provinz Bozen,

СЪДЪТ (трети състав),

състоящ се от: г‑н A. Rosas, председател на състав, г‑н J. N. Cunha Rodrigues, г‑н A. Ó Caoimh, г‑жа P. Lindh (докладчик) и г‑н Ал. Арабаджиев, съдии,

генерален адвокат: г‑н D. Ruiz-Jarabo Colomer,

секретар: г‑н R. Grass,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

като има предвид становищата, представени:

– за италианското правителство от г‑н I. M. Braguglia, в качеството на представител, подпомаган от г‑н G. Fiengo, avvocato dello Stato,

– за Комисията на Европейските общности от г‑н M. van Beek и г‑жа I. Kaufmann-Bühler, в качеството на представители,

след като изслуша заключението на генералния адвокат, представено в съдебното заседание от 24 януари 2008 г.,

постанови настоящото

Решение

1. Преюдициалните запитвания се отнасят до тълкуването на Директива 97/81/ЕО на Съвета от 15 декември 1997 година относно Рамково споразумение за работа при непълно работно време, сключено между Съюза на конфедерациите на индустриалците и на работодателите в Европа (UNICE), Европейския център на предприятията с държавно участие (СЕЕР) и Европейската конфедерация на профсъюзите (ЕКП) (ОВ L 14, 1998 г., стр. 9; Специално издание на български език, 2007 г., глава 5, том 5, ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - трети състав

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form