всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-219/07: Nationale Raad van Dierenkwekers en Liefhebbers и Andibel, Съдебно решение от 19 юни 2008 г.

съдия докладчик: Cunha Rodrigues

генерален адвокат: Trstenjak

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Следва ли членове 28 ЕО и 30 ЕО, разглеждани самостоятелно или във връзка с Регламент № 338/97, да се тълкуват в смисъл, че не допускат национална правна уредба, като разглежданата в главното производство, съгласно която забраната за внос, притежаване и пускане на пазара на бозайници, принадлежащи към видове, различни от изрично посочените в тази правна уредба, се прилага за видове бозайници, които не са посочени в приложение А към този регламент?

Отговор

Членове 28 ЕО и 30 ЕО, разглеждани самостоятелно или във връзка с Регламент (ЕО) № 338/97 на Съвета от 9 декември 1996 година относно защитата на видовете от дивата флора и фауна чрез регулиране на търговията с тях, допускат национална правна уредба като разглежданата в главното производство, съгласно която забраната ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Национална правна уредба, която забранява вноса, притежаването и пускането на пазара на бозайници, които не са включени в позитивен списък, представлява по-строга мярка от предвидената в Регламент № 338/97 и следва да се разглежда по правилата на член 28 ЕО. Такава уредба възпрепятства свободното движение на стоки в рамките на ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... но притежаване в други държави-членки“

По дело C-219/07

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 234 ЕО от Raad van State (Белгия) с акт от 16 април 2007 г., постъпил в Съда на 27 април 2007 г., в рамките на производство по дело

Nationale Raad van Dierenkwekers en Liefhebbers VZW,

Andibel VZW

срещу

Belgische Staat,

СЪДЪТ (трети състав),

състоящ се от: г-н A. Rosas, председател на състав, г-н J. N. Cunha Rodrigues (докладчик), г-н J. Klučka, г-жа P. Lindh и г-н Aл. Арабаджиев, съдии,

генерален адвокат: г-жа V. Trstenjak,

секретар: г-жа M. Ferreira, главен администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 16 април 2008 г.,

като има предвид становищата, представени:

— за Nationale Raad van Dierenkwekers en Liefhebbers VZW, от адв. R. Portocarero, advocaat,

— за Andibel VZW, от адв. P. Calus, advocaat,

— за белгийското правителство, от г-жа L. Van den Broeck, в качеството на представител, подпомагана от адв. J.-F. De Bock, advocaat,

— за нидерландското правителство, от г-жа C. Wissels и г-жа M. de Mol, както и г-н Y. de Vries, в качеството на представители,

— за шведското правителство, от г-н A. Kruse, както и от г-жа A. Falk и г-жа S. Johannesson, в качеството на представители,

— за Комисията на Европейските общности, от г-н B. Stromsky и г-н M. van Beek, в качеството на представители,

предвид решението, взето след изслушване на генералния адвокат, делото да бъде разгледано без представяне на заключение,

постанови настоящото

Решение

1. Преюдициалното запитване се отнася до ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - трети състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Нидерландски

Произход на преюдициално запитване: Белгия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form