Дело C-195/08: Rinau, Становище на генералния адвокат
съдия докладчик: Cunha Rodrigues
генерален адвокат: Sharpston
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Компетентна ли е юрисдикцията на държавата членка на обичайното местопребиваване да разпореди връщане и да удостовери решението си по член 42 от Регламент № 2201/2003, когато в държавата членка, в която се намира детето, вече е постановено решение за връщане?
Може ли при наличие на удостоверение по член 42 от Регламент № 2201/2003 компетентността на издалата го юрисдикция да бъде предмет на проверка от страна на органите по признаване в другата държава членка?
Могат ли заинтересовани лица да искат непризнаване на съдебно решение по член 21 от Регламент № 2201/2003, без да е подадено предварително искане за признаване, и как следва да се приложи член 31, параграф 1 в подобна процедура?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ontent-0000000000000e180000000000000000_43331-1">Дело C-195/08 PPU
Rinau
(Преюдициално запитване, отправено от Lietuvos Aukščiausiasis teismas (Литва)
„Спешно преюдициално производство — Регламент „Брюксел IIа“ — Искане да не се признае решение, което съдържа връщането на дете — Условия за разглеждане на искането“
1. Момиче, родено в Германия през 2005 г. с баща германец и майка литовка, които тогава имат сключен брак, а сега са разведени, в момента се намира в Литва с майката против волята на бащата. В производството по развод германските юрисдикции предоставят на бащата упражняването на родителските права върху детето и разпореждат връщането му при бащата. Lietuvos Aukščiausiasis teismas (Върховен съд на Литва) поставя шест въпроса относно условията за разглеждане на молба от майката за постановяването на решение, с което да не се признае тази част от съдебното решение за развода. 2. На общностно равнище подобно положение се урежда с Регламент „Брюксел IIа“ във връзка с Хагската конвенция от 1980 г.3– Конвенция за гражданските аспекти на международното отвличане на деца, сключена на 25 октомври 1980 година (наричана по-нататък „Конвенцията“ или „Хагската конвенция“). Следва да се отбележи, че за разлика от Регламента Конвенцията не съдържа норми относно компетентността. В ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Други документи
Съд/състав: Съд, Съд - трети състав
Език на производството: Литовски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.