всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-360/06: Heinrich Bauer Verlag, Съдебно решение от 2 октомври 2008 г.

съдия докладчик: Bay Larsen

генерален адвокат: Trstenjak

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Противоречи ли на разпоредбите на член 52 във връзка с член 58 от Договора […] обстоятелството, че при оценката на некотираните дялове на капиталови дружества определената стойност на дяловото участие в национално персонално дружество е по-ниска от тази на дяловото участие в персонално дружество, установено в друга държава-членка?

Отговор

При липсата на надлежна обосновка член 52 от Договора за ЕИО (член 52 от Договора за ЕО, понастоящем след изменението член 43 ЕО) и член 58 от Договора за ЕИО (член 58 от Договора за ЕО, понастоящем след изменението член 48 ЕО) не допускат прилагането на данъчноправна уредба на държава-членка, ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Държавите членки разполагат с компетентност в областта на прякото данъчно облагане, но са длъжни да упражняват тази компетентност при спазване на правото на Европейския съюз и да избягват дискриминация, основана на гражданството. Разглежданата германска правна уредба води до по-неблагоприятно данъчно третиране на капиталово дружество, което притежава дялово участие в персонално ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ание член 234 ЕО от Finanzgericht Hamburg (Германия) с акт от 11 август 2006 г., постъпил в Съда на , в рамките на производство по дело

Heinrich Bauer Verlag BeteiligungsGmbH

срещу

Finanzamt für Großunternehmen in Hamburg,

в присъствието на:

Heinrich Bauer Verlag KG,

СЪДЪТ (втори състав),

състоящ се от: г-н C. W. A. Timmermans, председател на състав, г-н L. Bay Larsen (докладчик), г-н J. Makarczyk, г-н J.-C. Bonichot и г-жа C. Toader, съдии,

генерален адвокат: г-жа V. Trstenjak,

секретар: г-н B. Fülöp, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 8 ноември 2007 г.,

като има предвид становищата, представени:

— за Heinrich Bauer Verlag BeteiligungsGmbH, от г-н R. Scheidmann, Steuerberater, подпомаган от г-н K. Eicker и г-н R. Obser, Rechtsanwälter,

— за Finanzamt für Großunternehmen in Hamburg, от г-н M. Fromm, в качеството на представител,

— за германското правителство, от г-н M. Lumma, подпомаган от г-н C. Blaschke, в качеството на представители,

— за Комисията на Европейските общности, от г-н R. Lyal и г-н W. Mölls, в качеството на представители,

след като изслуша заключението на генералния адвокат, представено в съдебното заседание от 10 януари 2008 г.,

постанови настоящото

Решение

1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на член 52 от Договора за ЕИО (член 52 от Договора за ЕО, понастоящем след изменението член 43 ЕО) и на член 58 от Договора за ЕИО (член 58 от Договора за ЕО, понастоящем след изменението член 48 ЕО).

2. Запитването е отправено в рамките на спор между Heinrich ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - втори състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form