Дело C-524/07: Комисия/Австрия, Съдебно решение от 11 декември 2008 г.
съдия докладчик: Арабаджиев
генерален адвокат: Ruiz-Jarabo Colomer
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпрос
Съвместима ли е австрийската правна уредба, която изисква употребяваните превозни средства, внесени от други държави членки и нерегистрирани по процедурата на Общността за одобряване на типа, да отговарят на по-строги технически изисквания за отработени газове и шум при първата им регистрация, с принципа на свободно движение на стоки по членове 28 и 30 ЕО, когато аналогични национални превозни средства не са подчинени на такива условия при повторна регистрация?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... чески изисквания относно отработените газове и нивото на шума — Обществено здраве — Опазване на околната среда“ 1. Сближаване на законодателствата — Моторни превозни средства —Процедура на Общността за одобряване на типа — Директиви 92/97 и 93/59 — Приложно поле (директиви 92/97 и 93/59 на Съвета) (вж. точки 45—47) 2. Свободно движение на стоки — Количествени ограничения — Мерки с равностоен ефект (членове 28 и 30 EО) (вж. точки 49—52, 56—64)Предмет
Неизпълнение на задължения от държава членка — Нарушение на членове 28 и 30 EО — Национална правна уредба, която свързва регистрацията на внесени употребявани превозни средства, които преди това са били регистрирани в други държави членки, с изпълнението на определени технически изисквания, при положение че употребяваните превозни средства, които се намират вече на националния пазар и притежават същите технически характеристики, не са подчинени на подобни условия при нова регистрация.
Диспозитив
1) Като изисква, с цел първата им регистрация в Австрия, употребяваните превозни средства, регистрирани преди това в други държави членки, които не са били предмет на процедура на Общността за одобряване на типа, да спазват по-строги пределни стойности за отработени газове и за шум, отколкото тези, които е трябвало да изпълняват първоначално, а именно определените стойности с Директива 93/59/ЕИО на Съвета от 28 юни 1993 година за изменение на Директива 70/220/ЕИО за сближаване на законодателствата на държавите членки относно мерките, които следва да се предприемат срещу замърсяването на въздуха от емисии от моторните превозни средства, и Директива 92/97/ЕИО на Съвета от 10 ноември 1992 година за изменение на ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - трети състав
Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.