всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-475/07: Комисия/Полша, Съдебно решение от 12 февруари 2009 г.

съдия докладчик: Арабаджиев

генерален адвокат: Bot

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Съответства ли националното законодателство на Полша на изискванията на член 21, параграф 5, първа алинея от Директива 2003/96/ЕО относно момента, в който данъкът върху електроенергията става изискуем?

Отговор

Съответства ли националното законодателство на Полша на изискванията на член 21, параграф 5, първа алинея от Директива 2003/96/ЕО относно момента, в който данъкът върху електроенергията става изискуем? → отхвърлен: Установено е, че Полша не е транспонирала правилно и в срок изискванията на директивата относно момента на изискуемост на данъка върху ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Директивите на Европейския съюз изискват държавите членки да ги транспонират ясно и точно в националното си законодателство, за да се гарантира правна сигурност и ефективност на правото на Съюза. Член 21, параграф 5, първа алинея от Директива 2003/96/ЕО предвижда конкретни изисквания относно момента, в който данъкът върху електроенергията става изискуем, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... d="par-1">1. Производство — Искова молба — Изисквания за форма — Определяне на предмета на спора — Кратко изложение на изтъкнатите правни основания — Недвусмислено формулиране на исканията на ищеца (член 38, параграф 1, буква в) от Процедурния правилник на Съда)(вж. точки 43 и 44)

2. Актовe на институциите — Директиви — Изпълнение от държавите членки — Необходимост от ясно и точно транспониране (член 249 ЕО) (вж. точка 49)

3. Иск за установяване на неизпълнение на задължения — Доказателство за неизпълнението — Доказателствена тежест върху Комисията — Недостатъчно или неадекватно транспониране на директива (член 226 ЕО) (вж. точка 54)

Предмет

Неизпълнение на задължения от държава членка — Неприемане в предвидения срок на необходимите мерки за съобразяване с член 21, параграф 5 от Директива 2003/96/ЕО на Съвета от 27 октомври 2003 година относно преструктурирането на правната рамка на Общността за данъчно облагане на енергийните продукти и електроенергията (текст от значение за ЕИП) (OВ L 283, стр. 51; Специално издание на български език, 2007 г., глава 9, том 2, стр. 98) — Момент, в който данъкът върху електроенергията става изискуем

Диспозитив

1) Като до 1 януари 2006 г. не е съобразила системата си на данъчно облагане на електроенергията по отношение на момента, в който данъкът върху електроенергията става изискуем, с изискванията на член 21, параграф 5, първа алинея от Директива 2003/96/ЕО на Съвета от 27 октомври 2003 г. относно преструктурирането на правната рамка на Общността за данъчно облагане на енергийните продукти и електроенергията, изменена с Директива 2004/74/ЕО на Съвета от 29 април 2004 ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - трети състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Полски

Произход на преюдициално запитване: Полша

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form