всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-327/07: Bolloré/Комисия, Заключение от 2 април 2009 г.

съдия докладчик: Klucka

генерален адвокат: Bot

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушение на правото на защита на Bolloré SA поради липса на възможност да се защити срещу твърдението за лично и пряко участие в нарушението

Нарушение на принципа за разумен срок на производството пред Първоинстанционния съд (от Divipa)

Изопачаване на доказателствата във връзка с участието в нарушението и неговата продължителност (от Koehler, Bolloré и Divipa)

Нарушение на принципите на равно третиране и на пропорционалност при определяне на размера на глобите (от Koehler и Divipa)

Липса на мотиви относно преценката на смекчаващите обстоятелства (от Divipa)

Отговори

1) Отменя Решение на Първоинстанционния съд на Европейските общности от 26 април 2007 г. по дело Bolloré и др./Комисия (T‑109/02, T‑118/02, T‑122/02, T‑125/02, T‑126/02, T‑128/02, T‑129/02, T‑132/02 и T‑136/02), тъй като е опорочено от грешка при прилагане на правото, доколкото Първоинстанционният съд е приел, че нарушаването от страна Комисията на ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Правото на защита е основен принцип на правния ред на Европейския съюз и следва да бъде стриктно спазвано във всички административни производства, които могат да доведат до налагане на санкции. Когато Комисията не предостави на засегнатото предприятие възможност да се защити срещу конкретно твърдение за нарушение, това представлява съществено процесуално ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... y="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_41398-1">

Съединени дела C‑322/07 P, C‑327/07 P и C‑338/07 P

Papierfabrik August Koehler AG (C‑322/07 P),

Bolloré SA (C‑327/07 P),

Distribuidora Vizcaína de Papeles SL (C‑338/07 P)

срещу

Комисия на Европейските общности

„Обжалване — Картели — Пазар на самокопираща хартия — Член 81 ЕО — Липса на съгласуваност между изложението на възраженията и спорното решение — Нарушение на правото на защита — Последици — Разумен срок на производството пред Първоинстанционния съд — Изопачаване на доказателства — Участие в нарушението — Продължителност на нарушението — Регламент № 17 — Член 15, параграф 2 — Насоки относно метода за определяне на размера на глобите — Принцип на пропорционалност — Принцип на равно третиране — Задължение за мотивиране“

1. Предмет на настоящото дело са жалби, подадени от трима производители на самокопираща хартия, Papierfabrik August Koehler AG (C‑322/07 P, наричано по-нататък „Koehler“), Bolloré SA (C‑327/07 P, наричано по-нататък „Bolloré“) и Distribuidora Vizcaína de Papeles SL (C‑338/07 P, наричано по-нататък „Divipа“) срещу Решение на Първоинстанционния съд на Европейските общности от 26 април 2007 г. по дело Bolloré и др./Комисия.

2. С обжалваното съдебно решение Първоинстанционният съд отхвърля жалбите за отмяна, подадени от жалбоподателите срещу Решение 2004/337/EО на Комисията3– Решение от 20 декември 2001 г. относно процедура по прилагане на член 81 от Договора за ЕО и на член 53 от Споразумението за ЕИП (по преписка COMP/E-1/36.212 — Самокопираща хартия) (OВ L 115, ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - трети състав

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form