Дело C-855/24: Crown Holdings и Crown Cork & Seal Deutschland Holdings/Комисия, Заключение от 26 март 2026 г.
съдия докладчик: Съд на Европейския съюз
генерален адвокат: Biondi
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Неправилно тълкуване на Известието на Комисията относно сътрудничеството в рамките на мрежата от органите по конкуренция, по-конкретно на точки 18 и 19 от Известието
Грешка при прилагане на правото при тълкуването на задължението за мотивиране на Комисията
Грешка при прилагане на правото при тълкуването на принципа на субсидиарност
Непреценяване на всички релевантни правни обстоятелства, представени от Crown, с което е засегнато правото му на защита
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... essed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_41001-1">Дело C‑855/24 P
Crown Holdings, Inc.,
Crown Cork & Seal Deutschland Holdings GmbH
срещу
Европейска комисия
„ Обжалване — Конкуренция — Картели — Пазар на металните опаковки — Започване на процедурата по разследване от Европейската комисия по искане на национален орган по конкуренция — Регламент (ЕО) № 1/2003 — Известие на Комисията относно сътрудничеството в рамките на мрежата от органите по конкуренция — Принцип на защита на оправданите правни очаквания “
I. Въведение 1. В настоящото производство по обжалване Crown Holdings, Inc., и Crown Cork & Seal Deutschland Holdings GmbH (наричани по-нататък заедно „Crown“) искат отмяната на решение на Общия съд от 2 октомври 2024 г., Crown Holdings и Crown Cork & Seal Deutschland/Комисия (T‑587/22, EU:T:2024:661, наричано по-нататък „обжалваното съдебно решение“), с което се отхвърля жалбата им срещу Решение C(2022) 4761 final на Комисията от 12 юли 2022 година (наричано по-нататък „спорното решение“) относно производство по член 101 ДФЕС (дело AT.40522 — Метални опаковки). Накратко, по искане на Bundeskartellamt (Федерална служба за защита на конкуренцията, Германия, наричана по-нататък „националният орган за защита на конкуренцията“) Комисията е започнала процедура срещу, наред с останалите, Crown. Националният орган за защита на конкуренцията е поискал от Комисията да започне процедурата поради това, че празнотите в действащото към онзи момент германско законодателство не позволявали ефективно ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд
Производство: Жалба за отмяна, Обжалване
Език на производството: Английски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.