Дело C-555/24: Medel и др./Съвет, Заключение от 16 април 2026 г.

Текст

... ressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_40944-1">

Дело C‑555/24 P

Magistrats européens pour la démocratie et les libertés (Medel),

International Association of Judges,

Association of European Administrative Judges,

Stichting Rechters voor Rechters

срещу

Съвет на Европейския съюз

„ Обжалване — Механизъм за възстановяване и устойчивост — Регламент (ЕС) 2021/241 — Решение за изпълнение на Съвета за одобряване на оценката на плана за възстановяване и устойчивост на Полша — Ключови етапи — Правова държава — Съдийска независимост — Жалба за отмяна — Сдружение, представляващо съдии — Процесуална легитимация — Член 263, четвърта алинея ДФЕС — Пряко засягане — Лично засягане — Сдружение, действащо от името на своите членове — Сдружение, действащо от свое име — Ефективна съдебна защита “

Съдържание

I. Въведение II. Фактите по спора А. Механизмът за възстановяване и устойчивост Б. Фактите, довели до производството пред Общия съд 1. Разглежданото решение

2. Последващо развитие

III. Производство пред Общия съд и обжалваното определение IV. Производството пред Съда V. Анализ А. Допустимост на оплакванията, свързани с ключови етапи F2G и F3G

1. Първо основание за обжалване (пряко засягане на полските съдии, засегнати от решенията на дисциплинарната колегия)

а) Обобщение на основните доводи на страните

б) Анализ

1) Първото условие за наличие на пряко засягане

2) Второто условие за наличие на пряко засягане

2. Първа част от второто основание за обжалване (пряко засягане на полски съдии, срещу които не са приети решения на дисциплинарната колегия)

а) Обобщение на основните доводи на страните

б) Анализ

Б. Допустимост на исканията, свързани с ключов етап F1G ...