всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-31/25: Markov/Комисия, Съдебно решение от 30 април 2026 г.

съдия докладчик: Passer

генерален адвокат: Norkus

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Съответства ли структурата и обхватът на теста, състоящ се от устна презентация, на оправданите правни очаквания на кандидатите и на принципите на правната сигурност и добросъвестност?

Приложими ли са Общите правила от 2015 г. към конкретния конкурс EPSO/AD/383/21 и следва ли те да определят съдържанието и продължителността на тестовете?

Спазено ли е изискването за мотивиране и за предоставяне на точна, ясна и последователна информация относно условията на теста, състоящ се от устна презентация?

Нарушено ли е правото на добра администрация по член 41 от Хартата на основните права на Европейския съюз при организирането и провеждането на конкурса?

Приложим ли е и нарушен ли е Кодексът за добро административно поведение на персонала на Европейската комисия в отношенията с кандидатите в конкурса?

Отговори

Съответства ли структурата и обхватът на теста, състоящ се от устна презентация, на оправданите правни очаквания на кандидатите и на принципите на правната сигурност и добросъвестност? → отхвърлено: Не се установява нарушение на оправданите правни очаквания или на принципите на правната сигурност и добросъвестност, тъй като кандидатът е бил своевременно ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Обявлението за конкурс и неговите приложения представляват единствената правнообвързваща рамка за конкретния конкурс и определят нормативната уредба, приложима към процедурата по подбор. Общите правила от 2015 г. не са приложими, когато в обявлението за конкурс липсва изрично препращане към тях, независимо от тяхното публикуване в Официален вестник и формулировката, че ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... овия и продължителност на теста, състоящ се от устна презентация — Оправдани правни очаквания — Член 1, параграф 1 от приложение III към Правилника — Принцип на добра администрация — Общи правила, уреждащи конкурсите на общо основание — Кодекс за добро административно поведение на персонала на Европейската комисия при неговите отношения с обществеността — Резолюция на Европейския парламент за открита, ефикасна и независима администрация на Европейския съюз — Жалба за отмяна и искане за обезщетение “

По дело C‑31/25 P

с предмет жалба на основание член 56 от Статута на Съда на Европейския съюз, подадена на 18 януари 2025 г.,

Явор Марков, с местоживеене в София (България), представляван от И. Стойнев, адвокат,

жалбоподател,

като другата страна в производството е

Европейска комисия, представлявана от J.‑F. Brakeland и G. Niddam,

ответник в първоинстанционното производство,

СЪДЪТ (десети състав),

състоящ се от: J. Passer (докладчик), председател на състава, D. Gratsias и B. Smulders, съдии,

генерален адвокат: R. Norkus,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

предвид решението, взето след изслушване на генералния адвокат, делото да бъде разгледано без представяне на заключение,

постанови настоящото

Решение

1. С жалбата си г‑н Явор Марков иска отмяната на решение на Общия съд на Европейския съюз от 13 ноември 2024 г., Марков/Комисия (T‑1050/23, наричано по-нататък „обжалваното съдебно решение“, EU:T:2024:824), с което посоченият съд е отхвърлил жалбата му, подадена на основание член 270 ДФЕС с цел, от една страна, да бъде отменено решението от 28 февруари 2023 г. на конкурсната комисия по конкурса на общо основание ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - десети състав

Производство: Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност, Обжалване

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form