Дело C-157/25: Jas Forwarding Worldwide (Belgium), Заключение от 30 април 2026 г.
съдия докладчик: Съд на Европейския съюз
генерален адвокат: Biondi
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
1. Трябва ли кристалните силициеви фотоволтаични модули или панели, които са сглобени в Южна Корея или Виетнам с произведени в Малайзия или Тайван фотоволтаични клетки и които впоследствие са внесени в Европейския съюз от Южна Корея или Виетнам, да се считат за „изпращани от Малайзия или Тайван“ по смисъла на регламенти за изпълнение 2016/184, 2016/185, 2017/366 и 2017/367, за което се изисква кристалните силициеви фотоволтаични модули или панели да са декларирани с „държава на изпращане“ Малайзия или Тайван и с относимите кодове на стоки за „внесени от Малайзия или Тайван“ кристални силициеви фотоволтаични модули или панели?
3. Ако отговорът на първия въпрос е утвърдителен, трябва ли в този случай декларацията върху валидната търговска фактура да съдържа точния текст и да отговаря на изискванията (за форма), посочени в член 4, параграф 2 от регламенти за изпълнение 2017/366 и 2017/367 и член 1, параграф 2 от регламенти за изпълнение 2016/184 и 2016/185, или може да се отклонява от този текст и тези изисквания (за форма), ако са представени други доказателства за верността и автентичността на декларацията върху фактурата, респ. когато такива доказателства не са представени?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ia-pressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_40775-1">Дело C-157/25
Administratie Douane & Accijnzen — Regio Antwerpen,
Openbaar Ministerie
Наказателно производство
срещу
NV Jas Forwarding Worldwide (Belgium),
Gerlach & Co. NV,
BO BayWa r.e. Solar Systems SARL,
BO bejulo,
BO Memodo,
BO Densys pv5,
BO HelioActive Rendszerintegrator,
BO Donauer Solar Systems
[Преюдициално запитване, отправено от Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen (Първоинстанционен съд Антверпен, Белгия)]
„ Преюдициално запитване — Търговска политика — Антидъмпингови и изравнителни мита — Регламенти за изпълнение (ЕС) 2016/184, 2016/185, 2017/366 и 2017/367 — Внос на фотоволтаични модули, комплектовани в Южна Корея или Виетнам с фотоволтаични елементи, произведени в Малайзия или Тайван — Понятието „изпращани от Малайзия или Тайван“ — Митнически декларации — Държава на изпращане — Посочване на код на стоката — Доказателство за освобождаване от мито “
I. Въведение 1. В настоящия контекст на международната търговия, характеризиращ се с възможността за лесно преместване на производствени процеси или части от тях, става все по-лесно да се прибягва до практики, като незначителни операции по комплектоване, целящи заобикаляне на мерки за търговска защита като антидъмпингови или антисубсидийни мита. В такава ситуация е от съществено значение Европейският съюз да разполага с ефективни инструменти за търговска защита, които да гарантират възстановяването на условията на лоялна конкуренция на вътрешния пазар и да неутрализират нелоялните предимства, произтичащи от дъмпингови практики или чуждестранни държавни субсидии, които нанасят вреда на промишлеността на Съюза. 2. При тези условия ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Нидерландски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.