всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-596/23: Pohjanri, Съдебно решение от 19 декември 2024 г.

съдия докладчик: Rodin

генерален адвокат: Pikamae

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 4 - Вътрешна политика на Европейския съюз, 4.10 - Данъчни разпоредби, 4.10.02 - Хармонизиране на данъчни законодателства, 4.10.02.06 - Акцизи


Анотация

Въпрос

Следва ли член 36, параграф 1 от Директива 2008/118/ЕО да се тълкува в смисъл, че подлежащите на облагане с акциз стоки трябва да се считат за стоки, „които се изпращат или превозват до друга държава членка, пряко или непряко, от продавача или за негова сметка“, така че този продавач дължи акциз във въпросната друга държава членка, когато действа по начин, който насочва избора на купувача към дружеството, натоварено с изпращането и/или превоза на тези стоки, като предлага и улеснява използването на определени дружества, които могат да бъдат натоварени с това?

Отговор

Член 36, параграф 1 от Директива 2008/118/ЕО на Съвета от 16 декември 2008 година относно общия режим на облагане с акциз и за отмяна на Директива 92/12/ЕИО трябва да се тълкува в смисъл, че в случаите, посочени в тази разпоредба, подлежащите на облагане с акциз стоки трябва да се считат ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 36, параграф 1 от Директива 2008/118/ЕО обхваща не само случаите, в които продавачът лично организира или извършва превоза на акцизни стоки до друга държава членка, но и хипотезите, при които продавачът непряко участва в изпращането или превоза. Това включва ситуации, в които продавачът насочва избора на купувача към определени ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... правна уредба, съгласно която продавачът се счита за лице, което е задължено да заплати дължимия акциз в държавата членка на получаване“

По дело C‑596/23 [Pohjanri] ( i )

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Helsingin hallinto-oikeus (Административен съд Хелзинки, Финландия) с акт от 26 септември 2023 г., постъпил в Съда на 26 септември 2023 г., в рамките на производство по дело

B UG,

при участието на:

Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö,

СЪДЪТ (четвърти състав),

състоящ се от: C. Lycourgos, председател на трети състав, изпълняващ функцията на председател на четвърти състав, S. Rodin (докладчик) и O. Spineanu-Matei, съдии,

генерален адвокат: P. Pikamäe,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

като има предвид становищата, представени:

– за B UG, от P. Snell, oikeustieteen kandidaatti,

– за финландското правителство, от H. Leppo, в качеството на представител,

– за Европейската комисия, от M. Björkland и I. Söderlund, в качеството на представители,

след като изслуша заключението на генералния адвокат, представено в съдебното заседание от 26 септември 2024 г.,

постанови настоящото

Решение

1. Настоящото преюдициално запитване се отнася до тълкуването на член 36, параграф 1 от Директива 2008/118/ЕО на Съвета от 16 декември 2008 година относно общия режим на облагане с акциз и за отмяна на Директива 92/12/ЕИО (ОВ L 9, 2009 г., стр. 12).

2. Запитването е отправено в рамките на производство по жалба за отмяна на административно решение, с което Verohallinto (данъчна администрация, Финландия) облага германското дружество B UG с акциз върху алкохола и алкохолните напитки и му ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - четвърти състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Фински

Произход на преюдициално запитване: Финландия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form