всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-496/08: Angé Serrano и др./Парламент, Съдебно решение от 4 март 2010 г.

съдия докладчик: Toader

генерален адвокат: Sharpston

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допусната ли е грешка при прилагане на правото от Общия съд, като е приел, че няма основание да се произнесе по същество по искането за отмяна на решенията за прекласиране на г‑жа Angé Serrano, г‑н Bras и г‑н Orcajo Teresa?

Мотивирано ли е достатъчно решението на Общия съд относно отхвърлянето на искането за обезщетение за неимуществени вреди на г‑жа Angé Serrano, г‑н Bras и г‑н Orcajo Teresa?

Правилно ли е приел Общият съд, че г‑н Decoutere и г‑н Hau имат правен интерес да обжалват решенията за прекласиране?

Съответстват ли членове 2 и 8 от приложение XIII към новия Правилник на принципите на придобити права, защита на оправданите правни очаквания и равно третиране, и допуснато ли е нарушение на тези принципи чрез преходните разпоредби за класиране?

Мотивирано ли е достатъчно решението на Общия съд относно отхвърлянето на искането за обезщетение на г‑н Decoutere, г‑н Hau и г‑н Solana Ramos?

Отговори

Допусната ли е грешка при прилагане на правото от Общия съд, като е приел, че няма основание да се произнесе по същество по искането за отмяна на решенията за прекласиране на г‑жа Angé Serrano, г‑н Bras и г‑н Orcajo Teresa? → отхвърлено: Жалбоподателите са се отказали от искането си за ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Правото на длъжностните лица, които са израснали в кариерата вследствие на издържан вътрешен конкурс за преминаване в категория при действието на стария правилник, се свежда до това да бъдат третирани по същия начин като всички длъжностни лица с така получената нова степен, но не включва гаранция за запазване на конкретно ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... жение за незаконосъобразност — Придобити права — Оправдани правни очаквания — Равно третиране — Принцип на добра администрация и задължение за полагане на грижа“

По дело C‑496/08 P

с предмет жалба на основание член 56 от Статута на Съда, подадена на 17 ноември 2008 г.,

Pilar Angé Serrano, длъжностно лице в Европейския парламент, с местожителство в Люксембург (Люксембург),

Jean-Marie Bras, длъжностно лице в Европейския парламент, с местожителство в Люксембург (Люксембург),

Adolfo Orcajo Teresa, длъжностно лице в Европейския парламент, с местожителство в Брюксел (Белгия),

Dominiek Decoutere, длъжностно лице в Европейския парламент, с местожителство във Волвеланж (Люксембург),

Armin Hau, длъжностно лице в Европейския парламент, с местожителство в Люксембург (Люксембург),

Francisco Javier Solana Ramos, длъжностно лице в Европейския парламент, с местожителство в Брюксел (Белгия),

представлявани от адв. E. Boigelot, avocat,

жалбоподатели,

като другите страни в производството са:

Европейски парламент, за който се явяват г‑жа L. G. Knudsen и г‑жа K. Zejdová, в качеството на представители,

ответник в първоинстанционното производство,

Съвет на Европейския съюз, за който се явяват г‑н M. Bauer и г‑жа K. Zieleśkiewicz, в качеството на представители,

встъпила страна в първоинстанционното производство,

СЪДЪТ (втори състав),

състоящ се от: г‑н J.‑C. Bonichot, председател на четвърти състав, изпълняващ функциите на председател на втори състав, г‑жа C. Toader (докладчик), г‑н C. W. A. Timmermans, г‑н K. Schiemann и г‑н L. Bay Larsen, съдии,

генерален адвокат: г‑жа E. Sharpston,

секретар: г‑н R. Grass,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

предвид решението, взето след изслушване на генералния адвокат, делото да бъде разгледано без представяне на заключение,

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - втори състав

Производство: Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност, Обжалване

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form